Плагин [FIX] ModFixNG [#67] - фикс разнообразных багов в модах. [1.6.4-1.8]

Похоже, что проблема возникает тут (но почему тогда косячит ванильный метод?)

 

Опиши подробнее. Не виноват форести, а forgemultipart, под 1.7.10 поправили, например трубы попросту микроблоки не принимают.

 

Это тот же, дюп как и с плотником и рабочим столом. Только вместо переименнованных предметов у нас микроблоки, имеющие одинаковый ID.

 

а если за отдельную плату?

 

Как вариант все кому интересен фикс могли бы сложится, и автор стимулирован.

 

тоже вариант

 

Ближайший месяц я вообще не занимаюсь написание кода для модов. Могу только поделиться некоторыми советами разве что.

 

Давай тогда советы

 

1. Стоит посмотреть сначала в Buildcraft, ибо вкладывают итемы трубы.
2. Смотреть в сами исходники форджа, может там забыли дату сравнить.
3. Даже не пытаться сделать фикс плагином в этом случае, это бесполезно.

 

Знач приплыли, ошибка где-то в фордже.

 

и исправить возможно это?
или как изменить id этих микроблоков от ProjectRed (чтоб не был и у железного и у каменного микроблока 1 id)

или как запретить buildcraft выкачивать микроблоки?
Может ли помочь S:woodenPipe.item.exclusion ?

Спойлер: из конфига buildcraft - main.conf

####################
# block
####################

block {
I:architect.id=1508
I:assemblyTable.id=1517
I:autoWorkbench.id=1502
I:blueprintLibrary.id=1515
I:builder.id=1507
I:drill.id=1501
I:engine.id=1510
I:filler.id=1505
I:filteredBuffer.id=1523
I:floodGate.id=1524
I:frame.id=1509
I:fuel.id=1531
I:hopper.id=1519
I:laser.id=1516
I:marker.id=1504
I:miningWell.id=1500
Iil.id=1530
IathMarker.id=1518
Iipe.id=1513
Iump.id=1511
I:quarry.id=1503
I:refinery.id=1514
I:springBlock.id=1522
I:tank.id=1512
S:woodenPipe.item.exclusion <
>
S:woodenPipe.liquid.exclusion <
>
}

 

Не поможет. Как я писал выше - дюп работает с AE, да и с logistics pipes тоже, по идее..

 

Микроблоки ваще говнище,дюпают везде...

 

Сам ты ... Смотри всё видео. Дело не в них. IC2 тоже страдает проблемой Forestry. Опять разрабы на провеку nbt положили большой ***.

 

Мб просто переписать метод isItemEqual()?

 

В нём вдобавку идёт проверка количества предметов. Поэтому он не годится. Свой пилить нужно.

 

По-моему проблема как раз в микроблоках, если их ванильный метод сверки не может обработать правильно

 

Он на подобное не рассчитан просто.
Тут просто удачное стечение обстоятельств:
- один разраб сделал все блоки с одинаковым ID
- второй даже и не думал, что могут быть такие предметы

 

на*** таких разрабов...

 

Невозможно писать идеальный и безошибочный код.