Обсудим Overview vs DynMap

Добрый день! Вопрос к знающим людям: что сильнее грузит сервер, какие преимущества, какие недостатки у двух конкурентов (или наоборот коллег):

Overview и Dynmap

и то и другое работает со Spigot 1.8, хотелось бы выбрать. Нагрузка у сервера невелика - 10 человек (домашний), памяти 4 гига, ОС Ubuntu-server 14.0.4, дополнительно крутится сайт на joomla без фанатизма - нет видеосервера или файлообменника, посещаемость человек 10-15 в сутки, то есть - ничего.
Спасибо.

 

Напоследок, Dynmap зае*шся удалять + он жрет кучу памяти вроде на сохранение.

 

Overview не грузит сервер вообще, так как это скрипт(программа) который рисует карту когда ты сам его запустишь

А вот DynMap плагин и ставится на сервер, всё зависит от настроек самого плагина, но да он будет отжирать память у сервера

 

Спасибо за предупреждение. Поскольку уже поставил его на пробу - вопрос такой: простым удалением и перезапуском сервака вопрос не решится? Сервер в тестовом режиме, поэтому дисконнекты - не проблема.

Спасибо за ответ. Еще уточнение, если знаете: как я понял Overview использует движок гуглмап, то есть в случае отключения инета - работать не будет?

 

Он берёт файлы карты майна и рисует тебе картинки, на которые ты можешь посмотреть через браузер вот и всё

 

Спасибо всем откликнувшимся. посмотрю на нагрузку сервака в реалтайме с динмап (основной плюс - показывает игроков на карте), но в целом, конечно овервью предпочтительнее.

PS Все протестировал на скорую руку. Овервью очевидно надо запускать раз или два в сутки, желательно в те моменты, когда нагрузка на физ.машину минимальна - при генерации карты ресурсы отжирает весьма неплохо.
Динмап закрэшил сервак через полчаса активного использования (беготня и отслеживание перемещений по карте) один(!) пользователь. Выбор очевиден, хотя если идет какая-то коллективная игра и ведущему надо отслеживать перемещения игроков - то у плагина, конечно возможностей в реалтайме больше, нужно много RAMяти

 

Чтож у тебя там за тетрис, если с динмапой сервер отвалился с одним игроком. Вообще она мало жрет. Ставил не раз, разници не ощущается, а вот файлов создает много да.

 

Если уметь, то dynmap любой сервак покрашит с любой конфигурацией физ. машины

 

Да черт знает. Вроде ничего особенного:
ClearLag, WorldEdit, HealthBar, MagicChest, PowerNBT, WorldGuard, MachineGuard, PlayEffect, ReActions

Официально некоторые из них под Spigot 1.8 не зарелизены, но работают - PlayEffect, HealthBar, MagicChest, ClearLag. Конфиги ковырял минимально, возможно дело в этом. Но а DynMap - с максимальными настройками сделал намеренно (HD).

 

У меня стоит DynMap но он не нагружает сервер! Но файлов создает очень много.

 

возможно просто звезды так сошлись, что сервер покрашился, однако сообщение о нехватке памяти было именно в момент активного юзания DynMap с параллельным просмотром. Попробую еще разок, может и впрямь что-то другое сказалось.

 

Перечитай вот эти два сообщения и поймешь в чем проблема

 

Ты имеешь в виду, что два веб-сервера - апач и динмаповский вместе не работают, или то, что spigot в принципе должен работать сам по себе на машине с таким ресурсом, ибо мало? Ты извини за вопрос, просто я майном отродясь не занимался и не совсем представляю себе его прожорливость. Только то, что официально написано про ванильную версию.