Помогите А можно ли выгрузить папку, а не файл?

У меня очень много файлов в проекте в папках races, artifacts, groups, и т.д., мне надо все их выгрузить, а можно ли выгрузить ПАПКУ а не файл? Ибо сейчас приходится делать вот так:

Спойлер: Осторожно, очень страшная картинка.

А это не есть красиво...
Пробовал делать что то вроде
saveResource("artifacts", false) saveResource("races", false) - не пашет..

 

Извините, вы слышали про циклы?[DOUBLEPOST=1462983735,1462983611][/DOUBLEPOST]И... Не относится к теме конечно, но по моему соединять пермишны, расы, предметы и типы урона в 1 плагин - плохая идея.

 

Слышал, если есть способ получить все файлы в папке, то я с удовольствием сделаю это через цикл..[DOUBLEPOST=1462983828,1462983753][/DOUBLEPOST]

А если плагин пишется чисто для себя (один РПГ плагин), и никаких других плагинов на например на пермишены (PEX etc.) не будет? Мне не кажется целесообразным разделять на пару плагинов..

 

Модульность - это всегда плюс

Если пишете для себя - зачем saveResource?

Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "папка"))

 

Ну, да конечно, но мне будет неудобно, писать один плагин на пермы (при том что это дже не плагин, а просто два метода которые читают конфиг) один на расы, один на предметы и т.д..

Потому-что я постоянно добавляю кучу новых файлов (прямо в проект, как как папку плагина (та которая создается на сервере) часто удаляю и каждый раз добавлять кучу сейв ресурсов - надоедает..

Спасибо, прямо сейчас протестирую)[DOUBLEPOST=1462984314,1462984137][/DOUBLEPOST]

Что-то я не совсем понял... Это возвращает Stream<Path>.. Что мне с этим делать? O,o

 

Ну, дело хозяйское. Тут уже скорее надо посмотреть насколько вы используете возможности своей IDE

Возможно стоит задуматься о базе данных? Файлы - медленная штука

Не за что c:

 

Вот я тоже думаю... С БД не работал, но мне кажется если сделаю хранение в БД, не смогу тестировать на компе все это? Или на комп можно какую-то БД установить? (Я просто вообще ноль во всем что связано с БД XD)

 

Добро пожаловать в Java 8
Пример для 7 не найду а писать сейчас лень

Используется это так:

Код:

            Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "shops")).forEach(path -> {
                if (Files.isRegularFile(path)) {
                    File file = path.toFile();
                                                          }}

 

(У меня как раз Java 8, но в душе она все еще 7)
Ничосиииии, круто, надо проверить, спасибо)

 

Если есть скайп - отпишите мне (под авараткой у меня)
Так же можно в телеграм @M3lon

Расскажу про базы данных и по мелочам[DOUBLEPOST=1462984816,1462984603][/DOUBLEPOST]Кстати говоря можно красивее записать ;D
Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "shops"))
.filter(Files::isRegularFile).map(Path::toFile).forEach(file -> {
file.isAwesome(); //Нунапример
});

 

Эээ... Вот так вот?..

Код:

Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "groups")).forEach(path -> {
                if (Files.isRegularFile(path)) {
                    File file = path.toFile();
                    saveResource(file.getName(), false);
                }
            });
            Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "races")).forEach(path -> {
                if (Files.isRegularFile(path)) {
                    File file = path.toFile();
                    saveResource(file.getName(), false);
                }
            });
            Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "damage_types")).forEach(path -> {
                if (Files.isRegularFile(path)) {
                    File file = path.toFile();
                    saveResource(file.getName(), false);
                }
            });
            Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), "groups")).forEach(path -> {
                if (Files.isRegularFile(path)) {
                    File file = path.toFile();
                    saveResource(file.getName(), false);
                }
            });

[DOUBLEPOST=1462985091,1462984989][/DOUBLEPOST]

Да я слишком стеснительный... Да и люблю сам изучать, материалы видел буквально в соседней теме (вроде), так что обязаттельно почитаю, но все-равно большое спасибо за предложение))

 

Упс.. Немного затупил. Мой код для подгрузки из папки плагина.
Сейчас подумаю на тему из jar'a

Но в общем, на будущее запомните - когда у вас есть код который повторяется более двух раз и отличается одним словом - что-то не так

 

Намек понял)

Код:

String[] filesNeedToLoad = new String[]{"groups", "races", "damage_types", "artifacts"};
            for (String name : filesNeedToLoad) {
                Files.walk(Paths.get(getDataFolder().getPath(), name)).forEach(path -> {
                    if (Files.isRegularFile(path)) {
                        File file = path.toFile();
                        saveResource(file.getName(), false);
                    }
                });
            }

 

Намек поняли правильно)
Боюсь что в случае с получением из .jar данный трюк не пройдет
Придется либо получать доступ к jar файлу и создавать файловую систему, либо например просто забить все пути в массив после чего пройтись по ним вызывая saveResource.
Уже выйдет короче...
Хотя не исключаю что я чего-то не знаю.

А вообще серьезно советую задуматься о базе данных.
И еще, кстати говоря конфиги можно создавать прямо из кода, но это то еще занятия

 

Вообще то вполне "целесообразно".
Твой плагин не умеет в перезагрузку (совсем-совсем), и любой /reload просто убьёт его. Ну и если же ты хочешь плагин всё-в-одном, то делай его модульно.

Юзать ZipEntry в том for'e, распаковываем нужные файлы. Но всё равно не то, если у него проблема в организации плагина.

 

Плагин пишеться чисто под один сервер, т.е. других плагинов там и не будет (максимум WE и VS в самом начале), так что релоад юзать не собираюсь..

 

Я тоже так думал. Пару лет назад

В курсе, но как по мне - распаковывать JAR чтобы извлечь мать его конфиги.. Meh

Особенно если учесть то что плагин может и несколько мб весить

 

Ты потом эту махину замучаешся обновлять. И при появлении какого-то бага, дебаггинг будет занимать огромное количество времени. ИМХО, не эффективно. Проще написать несколько плагинов поменьше, их будет легче переписывать / дописывать + не так сложно обновить. Я уже молчу про дебаггинг.

 

Что происходит в saveResource?

 

ХЗ, но после этого волшебным образом нужные файлы оказываются в папке плагина..