Хостинг серверов Minecraft playvds.com
  1. Вы находитесь в русском сообществе Bukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на русский язык плагины наших собратьев из других стран.
    Скрыть объявление

О плагине Что бы ты поставил на свой сервер?

Тема в разделе "[Архив] Помощь", создана пользователем Mpa3oTa, 23 янв 2012.

?

Какой плагин авторизации на Ваш взгляд лучше?

  1. xAuth

    7 голосов
    25,0%
  2. AuthMe

    15 голосов
    53,6%
  3. AuthDB

    4 голосов
    14,3%
  4. Другое (если не трудно, расписать в сообщении)

    2 голосов
    7,1%
  1. Автор темы
    Mpa3oTa

    Mpa3oTa Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Skype:
    minecraftus-gm
    Имя в Minecraft:
    Mpa3oTa
    Мною были испробованы в работе данные 3 плагина. Итог тестирования показал.
    1. xAuth - простой, мало требовательный плагин. Однако, в связи со своей простотой, он даже при наличии возможности работать с базами мускула, создает совсем левые колонки. Принцип его работы (плагина) затрудняет его внедрение в веб обвязку.Создаются таблицы с понятием аккаунт, количество игроков на аккаунте (такого в пониманию форумом и СМС нет). Я лично настроил его работу, но со сбоями.
    2. AuthMe - плагин средних возможностей. Достаточно легко работает с базой Мускул, такое же легкое внедрение в веб обвязку, но шифрование совпадает не со всеми СМС, например с Джумлой не работает. Также, очень долго думает когда работает с Мускулом.
    3. AuthDB - плагин класса выше предыдущих. Легко соединяется с базой, имеет свои методы подключения (язык шифрования понимает практически любой), с веб обвязкой работает на ура. Но, для меня лично стало обидно, что плагин не кикает незарегистрированных игроков, как например в AuthMe и те могут часами висеть в игре без регистрации и авторизации. Так что, он мне не подошел.
     
  2. Хостинг MineCraft
    <
  3. AHTOXA

    AHTOXA Активный участник

    Баллы:
    88
    Skype:
    Amir-Ahmet-Alhader
    Имя в Minecraft:
    Tristam
    Хм, интересно то что 3 вариант наиболее функциональный и в нем нет такой простой функции кика по таймауту
     
  4. Автор темы
    Mpa3oTa

    Mpa3oTa Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Skype:
    minecraftus-gm
    Имя в Minecraft:
    Mpa3oTa
    Она есть, но не работает. Я посмотрел на странице автора, даже есть тикет по этому поводу, но видимо работа остановлена, поскольку движений никаких по исправлению нет.
     
  5. AHTOXA

    AHTOXA Активный участник

    Баллы:
    88
    Skype:
    Amir-Ahmet-Alhader
    Имя в Minecraft:
    Tristam
    Мб найти сторонний плагин который будет кикать по таймауту? народных умельцев полно, толковых тоже немало.
     
    slavik123123123 нравится это.
  6. Автор темы
    Mpa3oTa

    Mpa3oTa Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Skype:
    minecraftus-gm
    Имя в Minecraft:
    Mpa3oTa
    Можно. Но в принципе можно и этот доработать. Просто лень. У xAuth интересная задумка, но к сожалению не реализованная до конца. В скором времени, если над ним поработают, то он будет не плохим плагином. Тут как раз кто то искал, как ограничить количество игроков на 1 ай пи - вот он ответ :)
     
  7. AHTOXA

    AHTOXA Активный участник

    Баллы:
    88
    Skype:
    Amir-Ahmet-Alhader
    Имя в Minecraft:
    Tristam
    Думаю этот вопрос уже поднимался на официальном букките, там тоже не дураки сидят)
     
  8. Автор темы
    Mpa3oTa

    Mpa3oTa Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Skype:
    minecraftus-gm
    Имя в Minecraft:
    Mpa3oTa
    Ну я как раз их посты и читал. Еще есть штук 6 сторонних плагинов на регистрацию, но они кривоваты мне кажется. Честно, я даже их пробовать не стал, ограничился ознакомлением с их функционалом. Хотя, 1 привлек мое внимание. Смысл его такой, что помимо регистрации в базе Мускул, имеется еще верификация с minecraft.net. До версии 1.1. был не актуальным, поскольку русского языка бы не было, а теперь я думаю он будет востребован, так как сразу же ограничит число игроков, использующих сторонние моды и т.д.. Надо поработать с тем плагином.
     
  9. Jeshio

    Jeshio Активный участник

    Баллы:
    68
    Я вместо плагина предпочитаю лаунчер. У меня установлен spout-лаунчер, и при регистрации на форуме (у меня phpbb3) аккаунт также добавляется в БД лаунчера.
     
  10. Raunchy

    Raunchy Guest

    Лично я советую AuthMe. Проблем с ним никаких, простой такой плагин. Единственное, если PvP сервер, и стоит плагин на антивыход в пвп режиме (описывать, как работает лень), этот плагин не будет работать сAuthme. С другими не тестировал
     
  11. Автор темы
    Mpa3oTa

    Mpa3oTa Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Skype:
    minecraftus-gm
    Имя в Minecraft:
    Mpa3oTa
    Ммм споут лаунчер. Значит у тебя идет обработка другом режиме. У тебя соответственно половина плагинов для споут. Надо попробовать.
     
  12. iggi666

    iggi666 Новичок Пользователь

    Баллы:
    18
    Имя в Minecraft:
    iggi666
    У меня стоит AuthMe, и я доволен им. Еще не было ни одной проблемы
     
  13. Jeshio

    Jeshio Активный участник

    Баллы:
    68
    Вообщем у меня только spoutcraft лаунчер, который я сделал по этому уроку от ZeTRiX. А плагины у меня все для баккита.
     
  14. Автор темы
    Mpa3oTa

    Mpa3oTa Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Skype:
    minecraftus-gm
    Имя в Minecraft:
    Mpa3oTa
    Спасибо за предметную ссылочку. Изучу на досуге. отпишу свои мысли позже.
     

Поделиться этой страницей