Обсуждение ОСей на низком уровне общительности

ЩИТО Пытался затралалать, а затралали меня(

 

Не так написал - занимайся вышиванием ^_^

 

Предлагаю переименовать тему в "Обсуждение ОСей на низком уровне общительности"[DOUBLEPOST=1377178438,1377138484][/DOUBLEPOST]Ахах, я же пошутил
Хотя оставь

 

Начинается вечный холивар на тему "Что круче, шиндоус или никсы".
Не буду никого цитировать, пробежался глазами, так напишу.
Кто то сказал "убунту коммерческое го*но, бегите с нее".
С каких пор ОСь, распространяемая с открытым исходным кодом и лицензией GNU/GPL стала коммерческой? Коммерческая ОСь, это - Windows.
Бежать с убунты на дебиан? А ничего, что убунту построена на дебиане, на нее чаще обновляются репозитории и не надо возиться с кедами или гномом.
Не забывайте, ТС поставил себе убунту на ноутбук для личных целей, а не как серверное ПО.
Люди, не нужно кичиться своей ОСью. Если человек говорит, что у него тормозит виндоус, а вы ярый фанат никсов, не кричите ему: Ставь убунту, забудешь про лаги. Поставит он ее, а вас проклянет.
Станете спорить насчет того, что на никс можно подогнать любую игру, а некоторые уже вовсе портируют? этот бред вообще не несите.
Если в какой либо организации, до вашего прихода, админ на все пк поставил винду, то не нужно бежать с фанатизмом ставить линух. бухгалтера вас пошлют куда подальше.
линукс никогда не заменит виндоус, а виндоус не заменит линух.
это две абсолютно разные вещи.

 

Windows лучше, чем линукс же.

 

Аргументируй.

 

Игори на пэка
Практически все приложения делаются исключительно под шиндовс.

 

Я называю это "аргумент нуба". Если руки не кривые, то можно даже COD запустить на UNIX.

 

Я думаю человек должен осознавать что эту ось он ставит не для игр.

 

Под вайном запустишь?
Ставлю косарь, что ты не запустишь, например, PointBlank, или Lineage2.

 

Браузер 4GAME? Умно и хитро. А как если сервер линейки ставить?

 

Решил сейчас поставить Linux(дистрибутив Gentoo).
В течении двух часов пытался её настроить,но ничего хорошего не вышло.Потом плюнул на это и установил Windows.Так более понятно.Это был первое и последнее знакомство с Linux...

 

Речь об официальных играх. И здесь не проканает: "в них все равно никто не играет".
Таких игр много.
Не нужно навязывать другим мнение об ОСи. Это очень специфический момент.[DOUBLEPOST=1377248282,1377248206][/DOUBLEPOST]

Вот. Самый статический пример. Человек поставил, у него ничего не получилось и он плюнул на это дело.
з.ы. надо было ставить, что нибудь, из debian/ubuntu/centos. Самые простые в плане настройки и на них много уроков в интернете.
На первые два можно установить графическую оболочку.

 

Плюсов UNIX-подобных систем, гораздо больше, чем в Windows.
1. OpenSource + Лицензия GNU, практически на все продукты(это подразумевает под собой 3 свободы - свободно распространять, свободно изменять, свободно использовать для любых целей)
2. Благодаря пункту 1, вы свободно можете изменять систему под ваши нужды. В большинстве дистрибутивов, как GNU Debian\Linux, есть менеджер пакетов, что позволяет устанавливать программы гораздо проще, чем в Windows. Нам нужно установить Mozila Firefox, это производится очень просто: apt-get install firefox. Нам нужно обновить систему? apt-get dist-upgrade и ваша система использует передовые технологии! Нужно собрать программу из исходников? Проще простого:
Переходим в папку с исходниками, ./configure (здесь вы можете перечислить, какие функции необходимы в программе, или --help для их отображение), make, checkinstall -D. Программа из исходных кодов инсталлирована!
Нужно удалить программу? Проще простого! apt-get purge firefox
И конечно же, для всего выше приведенного есть графические утилиты!
Как видите, установка проще, чем в Windows! Ведь вы также можете зайти в графический пакетный менеджер, выбрать интересующие программы, и одним кликом мыши установить их!
Если вы устанавливаете из файлов(.deb для Debian), достаточно просто нажать кнопку "Установить", и система все сделает за вас!
3. Как ни странно, но благодаря полностью открытым исходным кодами, а поэтому система постоянно обновляется, ядро linux поддерживает больше технологий, чем Windows!
И это еще не все! Много другое, вместе с GNU\Linux

 

Отлично. Но ты не заметил, как привел одинаковые факты, которые можно подписать под GNU/GPL.
А теперь аргументы, которые противоречат твоим:
"Итак, друг мне посоветовал линукс. Посмотрим, что у нас там. Ага, хм, установилось. Поставлю ка я браузер, а, э, мм, куда щелкнуть то, где браузер чтобы скачать браузер.
- Эй, дружище, а как браузер установить?
- apt-get install firefox/chromium, неважно.
- Пасиба
Так-с, установил, круто, о, у меня же линукс, надо что нибудь собрать. Так, ./configure, ага.
./configure
а, э, что за, что ему не хватает. ну ладно.
apt-get install gcc
./configure
да что за..
...
да неужели, успех
что у нас дальше. ага.
make && make install
Что, эээ, какие еще зависимости, да ты издеваешься, нееет, в топку.
ставим виндоус.
О, знакомое окно. Так, а вот и наш браузер для загрузки браузера. Скачали, отлично.
О, мне предлагают обновления, ну хорошо, загружай. о, ты уже загрузил. молодчинка. да, конечно, я установлю их при выключении, спасибо."
--------------------------------------
Еще приводить?
А по поводу GNU/GPL.
Рассмотрим обычный пример на рубакките.
Коммерческие варианты ЛК - красота.
Бесплатные - ужас.
Графический пакетный менеджер? А если у тебя гном повиснет и демон перестанет запускаться? побежишь к тому, у кого все работает, чтобы найти решение проблемы либо загрузишься с винды, с той же целью.
Windows - безотказный рабочий монстр.
А если и линукс говном облепить, то и он работать перестанет.
Держал сайты на IIS, он куда мощней apache и nginx, под линукс, вместе взятых.

 

С Windows привычнее...
Хотя кому как....

 

Я ни**я не понял... Какой нафиг make && make install?! голову с плеч за такое! Все установленные пакеты необходимо регистрировать в пакетном менеджере дистрибутива! checkinstall -D, а не make install!
P.S Насколько я знаю, configure-скрипту пофиг на зависимости, ибо он не имеет никакой связи с пакетным менеджером, а просто говорить, какие зависимости необходимо установить.
Дальше...
О Господи! Нашли, что сравнивать! Бесплатные ЛК, большинство которых состоят из говнокода чуть более, чем полностью, или профессиональные программы из проекта GNU? Да, как это можно сравнить?! Большинство пакетов пишутся людьми для людей! Для того, что бы загружать только стабильное ПО, нужно поставить стабильный Debian. И все.
"Держал сайты на IIS", ок, и, что теперь? Тут уж, как говорится, "На вкус и цвет товарищей нет".
Знаете, что? Проблема виндоуса в том, что он не контролирует тот мусор, который в него напихали, а линукс контролирует. На самом деле, если устанавливать стабильное ПО, то Windows по стабильности линуксу не уступит, однако будет жрать тонны оперативной памяти и жесткого диска. Тем более линукс защищен из за своего устройства прав доступа, а в винде лишь жалкая пародия на эту систему, поэтому единственный вирус, который опасен для linux, так это прослойка между монитором и креслом, которая называется "чайник".

 

И сколько же костылей нужно написать?)

Я пользовался unix'ами на пекаре в течении года.
На планшете стоит в дуалбуте ubuntu.

Выходит, что я нуб.

 

Начни еще петь, что на линукс вирусов нет
Начинаю предполагать, что ответы с твоей стороны берутся на скорую руку, из интернета.

Это относится не только к веб-серверу. Ни одна крупная компания, из 200+ машин, не будет будет ставить линукс.
Запомни одно понятие: Для каждой цели - свое оружие.[DOUBLEPOST=1377251665,1377251607][/DOUBLEPOST]Своей беготней и криками: "линукс лучше - ставьте линукс, кто не с линуксом - тот дурак" - только позорит "красноглазиков".

 

Есть, но они быстро исправляются патчами. Линукс нужен не только красноглазикам, в посте #55, я наоборот пытался доказать, что линукс вполне подходит начинающим.