Проекту нужен пиарщик.

Критика нужна всегда и везде. "Конкуренция - двигатель капитализма" и "Конфликт - двигатель прогресса". Не подходишь по тем пунктам, которыми я описал себя. Грамотность как минимум.
Сравнение уместно. Ты говоришь так, что агрессия свойственна только школьникам. Агрессия свойственна любым людям, добившимся успеха. К успеху можно придти только через конкуренцию, последняя является агрессией. И я не кидаюсь агрессией на всех. Только на тех, кто не прав. Ну или не согласен со мной. Ведь человек в первую очередь является самим собой. Эгоцентричность называется.

 

Пытаться переубедить агрессивного школьника - бесполезно.
Вот, почитай на досуге. Не совсем по теме, однако там есть один замечательный пост от fromgate, который гласит следующее:

То, кем ты обрисовал себя - полная противоположность действительности.

 

И кем же я себя обрисовал? Две цитаты полностью характеризуют мою точку зрения. Будешь с ними спорить? Тогда спорь, но не со мной. Спорь с действующими лидерами капиталистических стран. Спорь с утверждениями Маркса . Но для начала прочитай "Капитал" последнего.

Больше конкретики, товарищ. Я не сильно разбираюсь в принципах интернета, однако:
1. Трафиком атаковать - я даже не представляю, как можно атаковать трафиком? Надо же какое-либо действие проводить. А ДДоС - это когда так:

С лурка.

 

Ты обрисовал себя так:

 

Разве я безграмотен? Разве я не эрудирован? И еще раз, с чем ты КРОМЕ этого не согласен? Говоришь, как будто я всецело неправ, хотя избегаешь аргументации того, в чем я прав. Даже если я безграмотен и глуп - то я неправ не всецело, а только на часть. Ну да ладно, не хочу второй раз получить бан за флуд и оскорбления, а то у меня бомбит.
И да, насчет

Что там? Уж очень это меня огорчает.

 

Грамотность и эрудированность - лишь часть, что необходима для общения в обществе. Проще говоря - эти два атрибута нужны с той целью, чтобы люди могли получше понять тебя. Другое дело - адекватность, чувство меры, чувство юмора и понимание сарказма, чего напрочь в тебе отсутствует. Вести с тобой диалог нормальный, адекватный человек - просто не сможет. Не удивлюсь, что и в реальной жизни у тебя серьезные проблемы на этой почве, ибо по всей видимости, самоутвердиться ты пытаешься именно на этом форуме, засирая школьников, подкрепляя это совершенно заезженными аргументами из разряда "я наставляю школьников на путь разума", однако это совершенно не так. Признаюсь, сам таким образом поднимаю себе настроение в некоторых случаях, когда действительно нечем заняться. А что у тебя бомбит - абсолютно естественно, ибо ты - агрессивный школьник ;3

А что насчет Бита, то пускай он разъяснит тебе принцип работы его ПО. Ибо я сам не раз утвердился в том, что его программа действительно работает. Я сужу исключительно по фактам, а не по пустому трепу, какой я наблюдаю с твоей стороны. Твой спор с ним - лишь ниже и ниже опускает тебя. Вскоре твое положение дойдет до критичной отметки, когда падать будет попросту некуда.

 

Т.е. во всём другом ты признаешь своё поражение? Мне хватает для самоутверждения.
Я вполне адекватен. Агрессия ≠ неадекватность. Своё чувство юмора я так же не демонстрировал вовсе, следовательно, для спора у тебя не хватает аргументов. Вот такое поведение - поведение школьника. Сарказм же я понимаю. Только вот для того, что бы правильно выразить сарказм - надо соблюдать какие-либо правила. Если они не соблюдаются, то расценить как НЕ сарказм не является неспособностью к общению. А чувства меры у меня нет, это да. Когда ты понимаешь, что ты реально лучше других - оно пропадает, ибо зачем нужно? А тут ты решил меня обосрать, как 12-13 летний школьник обсирает 9-10 летних, мол "да тебя в школе головой в унитаз окунают, вот ты тут и *действие*". Однако нет, у меня вполне всё хорошо с общением. Не буду спорить, т.к. это будет бездоказательно, а следовательно, пустословие. Аргумент этот является верным, так что юзать его разрешается. И это не единственный, как ты должен был заметить. Да, должен, но, возможно, не заметил. Отличие долга от максимы. Критика практического разума, Кант.
Если ты правда считаешь, что бомбит только у школьников - мне даже нечего на это ответить. Любое раздражение - признак школоты? Имхо, надо быть овощем, что бы не раздражаться. Даже идиоты способны на агрессию и радость. Идиоты в научном стиле речи.
Я понимаю, что сейчас ты пытаешься меня затроллить, однако мне тоже интересно разговаривать. Пожалуй, продолжим завтра.

 

Думаю, продолжать спор с идиотом - совершенно пустая трата времени. Думаю, народ поддержит мою позицию в отношении тебя.

 

Ты сдулся во всём. Ты уходил от темы, как только не смог адекватно оппонировать мне.
Для начала:
Всё началось с критики. Ты сразу же ушел от темы, когда я продолжал эту тему, ты от неё уходил, следовательно, ты согласился, но твоя "гордость" не позволила тебе это сделать.
Потом про ДДоС - та же ситуация.
Про сравнение - аналогично.
Далее ты придрался к конкретному предложению. Ты сразу не смог аргументировать, а только кинул цитату не в тему. Это говорит о том, что ты ничего не можешь сказать. Это одна из основ психологии конфликтов, человек, который проигрывает - пытается аргументировать свою позицию чем-то околотематическим, но всё-таки не в тему вовсе.
В конце концов ты перешел на личности, попытавшись оскорбить меня чем-то из разряда "ДА ТИБЯ В ШКАЛЕ В УНЕТАС МОКАЮД!1!".
Последняя стадия конфликта - опять же, что-то околотемное, совершенно не аргументированное. Попытка показать, что спор ты выиграл, однако обоим ясно, что ты сдулся.
Если сейчас я закончу спор - то я выиграл безусловно. Полностью аргументированная позиция.
И еще раз:
После моей аргументации - ты сразу переходил на другую тему, даже не пытаясь что-либо сказать. Опять же, основы ведения конфликта.

И агрессивный здесь именно ты. Ты переходишь на личности. Да и характер у тебя как у убогого школьника, ты переводишь стрелки, причем переводишь их глупо.
И ты так и не аргументировал, почему я безграмотный и неэрудированный. Ты опять перевёл стрелки, перейдя на личности. И спор начался совсем не с "обрисовки" меня. А с критики. Написав несколько десятков строк, ты так и не вернулся к тому, с чего начался спор. Так-как ты опять же сдулся. Прощай.

Думаю, я буду хорошим оратором, , диктатором, президентом, премьер-министром, тираном, монархом, математиком, физиком, пропагандистом не хуже Геббельса, генералом, прокурором, адвокатом, судьёй, нотариусом, экономистом, бухгалтером, аналитиком, географом, философом, большим боссом и лидером. А так же просто хорошим человеком и пароходом.
Бомбануло?



И добавлю, пожалуй, что-то в тему, дабы не словить бан:
Автор, тебе бы следовало по-конкретнее с ценами, условиями и требованиями к рекламе. Дорвейная/флуд etc.

 

Что за феерический бред ты несешь? Сдулся перед кем, в чем?
Из всего сказанного тобою я уловил лишь одну мысль - ты всеми силами пытался показать то, насколько я НЕ прав. Исходя из этого, можно придти к выводу - все сказанное мною абсолютная правда, ибо ты пытаешься всеми силами сейчас ее скрыть.

 

Ууу... Ты опять же ушел от ответа. Ты хочешь быть правым просто так. У тебя принцип "Я прав, идите нафиг", как у типичнейшего школьника. Ты настолько туп, что без мата и явных оскорблений это не выразить.

 

От какого ответа я ушел, если не видел там прямого вопроса?
Кстати, переход на личности лишь утверждает мою теорию относительно твоей персоны. Ты - агрессивный школьник ;3

 

И охарактеризуй-ка мне агрошкольника. Переход на личности дело именно последних, чем ты и занимаешься. Он утверждает только то, что ты явно убогий. Здесь я не перешел на личности, т.к. аргументация. В данном контексте "переход" является оскорбление того, что невозможно проверить.
Вопрос был неявный. Можно было заметить. Однако ладно, я спрошу:
Скажи в чем ты не согласен из того, что я перечислил в большом посте. И аргументируй свою позицию. Хотя бы в чем то. Ответ "во всём несогласен, ты агрошколота" - только докажет твою глупость.

 

Изначально спор шел по какой теме? А именно по совершенно неуместной критике с твоей стороны.
Но ты же перевел этот спор совершенно в другое русло, а сейчас пытаешься меня еще и унизить всячески.
Именно это и характеризует твою личность - ты агрессивный школьник.

 

Даа?

Мой ответ.
А потом твой:

Потом снова мой, в котором я не уходил от темы, а потом твой - ты перевел стрелки. Прочитай переписку, тупое ничтожество. Агрошкольник именно ты. Ты так и не ответил ни на одну часть спора. Я же ответил на всё. Даже имя то твоё - gospodin-lol и ник LoLka характеризует тебя как убожество =).[DOUBLEPOST=1381576368,1381575262][/DOUBLEPOST]

Пожалуй, я прекращу спор. Ты неисправим, никакой аргументации, логика ребёнка "я прав - вы нет".

 

Впервые вижу интернет бокс интеллигентов

 

Вот сейчас скажу, что 2 школьника разосрались, и 30 лайков в профиле как не бывало =))

 

Прокси - после того как ты узнал про сайт 2ip, ты решил для себя, что ты отъявленный ддосер.
Смешно, а так же противно читать школьные бредни.[DOUBLEPOST=1381594897,1381594290][/DOUBLEPOST]

Тут не все злые люди.[DOUBLEPOST=1381595013][/DOUBLEPOST]

Я как-то уже слышал от школьников угрозы, что они арендуют vps и будут меня ддосить.

 

Все уже давно забили на эту тему, иди погуляй там незнаю!

 

Господи, мне говорит это человек с подобной внешностью? Странно, что ты не попал в газовую камеру при рождении =). Фапать - это твоя ноша на всю жизнь. И пишется через О, камрад.
А ваще - причем здесь онанизм? С каких пор ты вообще ко мне обратился?

Если твоё предложение синтаксически верное, то да, здесь не все. Ибо их как бы чуть больше, чем дохрена. Если же ты безграмотен, в прочем, что и стоило ожидать, то да, на рубакките тоже не все люди - злые. Но тогда ты вообще о чём? Каждый человек индивидуален. А злоба и агрессия характерна не только малолеткам.