nVidia Tesla и сервер.

Можно ли как-то заставить крафтбаккит/любую другую платформу использовать сабж вместо CPU? Tesla - один из первых GPU общего назначения. 128-ядерный, все дела, http://www.nvidia.ru/page/tesla_tech_specs.html.
Учитывая воксельную систему майнкрафта параллельные вычисления были бы в тему.

 

Пока что запустить сервер майнкрафта, использующий GPU едва ли возможно (нужно его переписывать на чем-нибудь, что поддерживается именно Nvidia Tesla). Однако, надежда на использование GPU Java приложениями есть. Статейка (англ):
http://www.theregister.co.uk/2012/09/30/amd_oracle_project_sumatra_openjdk_gpu/
Там сказано, что, скорее всего, будет в Java 9 или поздних версиях Java 8. Релиз восьмой джавы в марте, девятой - очень нескоро. На википедии сказано, что в середине 2015 года, скорее всего еще кучу раз успеют отложить релиз.

 

Я тут по-рылся на форуме и накопал, что у майнкрафта такая убогая система, что распараллелили только на 2 потока... Это же можно исправить каким-то образом? Конечно, загадывать на будущее бред, однако именно сейчас было бы это возможно?

 

Странно было бы параллелить на два потока. Полагаю, что в spigot и всем, на нем основанном все ОК.

 

А распараллелить до сверхмногопоточности возможно? Утрируя, можно использовать 1 ядро на 1 блок/чанк?

 

Я понимаю в этом примерно ничего, но не вижу никаких технических ограничений для распараллеливания майнкрафта на Очень Много Ядер. Самая крупная проблема, которую я вижу - если в какой-то области, приходящейся на одно ядро, происходит что-то слишком сложное, то тормознет весь сервер. Тики-то нужно синхронизировать.

 

Было бы не плохо, однако тут мне говорят, что никакого толка в многоядерных процессорах нет. Про синхронизацию - ну с этим уж как то справятся.

 

Чанки прогружаются Spigot в отдельных потоках, однако всё остальное обрабатывается в главном.
Но я вряд ли смогу ответить на ваши вопросы подробнее, чем это сделала Rene4ka на Хабре.
Она с проекта GreeCubes, который имел рекорд (если не ошибаюсь) 500 человек онлайн на одном сервере, так как у них переписанный с нуля сервер. Для сравнения - людине могут выжать более 200 слотов несмотря на все оптимизации и модифицированные ядра баккита.

 

Так... Можно будет передать обработку чанков тесле, а главный поток - какому нибудь разогнанному AMD с ~4.9ггц?

 

И толку?

Тем более что есть только 1 транслятор кода и боюсь он тянет только простейшие операции, так чт забудь.

И да 500 слотов можно вытянуть, corei74770k в руки и вперёд, и оперативы побольше.

 

Разве обработка чанков/сущностей в разных потоках всё-равно слишком трудные операции? А если распарллелить обработку сущностей по геоположению? 128 ядер по 1.2 ггц и сколько то там кэша, которого в несколько раз больше, чем на любом CPU.
Насчет ай7 загнул. А вот насчет РАМ... В графических процессорах можно было бы использовать GDDR, которая в разы быстрее =). 6 гб у теслы, цена у процессора $2k, так что поставить 3 процессора вполне реально. Получается 18 гб памяти, которая в несколько раз быстрее RAM.

 

Существует лишь один транлятор который позволит нам задействовать GPU и он не может в синхронизацию, генерики и рефлексию. Грубо говоря у нас нет технических средств.

 

Основная нагрузка сервера находится на тактовом потоке, который циклично 20 раз в секунду должен выполнять действия. Поскольку он не справляется из-за больших нагрузок, тик падает, начинаются лаги. Мы в enServer для каждого апдейта используем разные потоки

 

Аргх, вы меня путаете. В общем суть такова: можно ли равномерно распараллелить нагрузку на 128 ядер и какой-то основной поток на еще одно ядро, но уже CPU?

 

От того что тпс упадёт до 10 не будет никаких лагов. Игрок не увидит разницу в обновлении между 50 и 100 мсек.
Проблемы начинаются когда тпс скачет. Сервер зависает на секунду, отвисает и опять и опять, в среднем тпс будет тот же но ощущаться будет совсем по другому.

Кстати главный поток не такая проблема, на хорошем процессоре мы можем выжать 500-700 человек.

Проблема в сборщике мусора. На моём e-1225v2 загрузка около 50% при 150 людях, но как только память переходит через лимит когда начинат работать GC нагрузка подскакивает до 100%

 

128 ядер...ну. В теории, просто нужно сильнее раздробить таски. Так по сути все что надо обновлять в коллекциях. Просто эти коллекции надо дробить и обновлять. Короче, в оригинальном майне нет. Я просто сервер переписываю.

 

И сколько временных ресурсов уйдет на переписывание при бюджете 15к/месяц?

 

Если бы 10 Я кстати даже не знаю, сколько у нас счас TPS при 100. Но не думаю, что больше 10 и он хорошо если 10 [DOUBLEPOST=1382010548,1382010423][/DOUBLEPOST]

Я пробывал нанимать в команду фрилансера. Бессмысленная трата денег. Плохая точка входа в проект. Нужно хорошо понимать весь концепт майна. Я начал с конца февраля где-то, но очень много чего меня в итоге отвлекло и сейчас все готово на процентов 50-70%.

 

У меня он всегда 20, но когда я только стартовал и у меня был только днище ноут, он кол****ся в районе 10 и никакой разницы вплоть до 7 тпс не было видно, только потом игроки начинали замечать что ходьба медленная слишком.

 

А кого кроме фрилансеров то? Выбора нет :С.
Вроде 15к в месяц, не плохая зарплата за такую работу...