Хостинг серверов Minecraft playvds.com
  1. Вы находитесь в русском сообществе Bukkit. Мы - администраторы серверов Minecraft, разрабатываем собственные плагины и переводим на русский язык плагины наших собратьев из других стран.
    Скрыть объявление

Какого размера виртуальный сервер вы используете или хотели бы использовать?

Тема в разделе "Обсуждение Minecraft", создана пользователем Arrrcher, 7 ноя 2013.

?

Какого размера виртуальный сервер вы используете или хотели бы использовать?

  1. 256МБ - 1ГБ, без гарантии ядра (для сайта/небольших приложений)

    1,3%
  2. 1.25ГБ - 3ГБ, без гарантии ядра (для игровых серверов MMORPG/CS или малого сервера Mine)

    0 голосов
    0,0%
  3. 2ГБ - 4ГБ + 1 ядро (для малого игрового сервера)

    6,4%
  4. 2ГБ - 4ГБ + 2 ядра (для сервера, требующего расчетов, но мало оперативы)

    11,5%
  5. 5ГБ - 8ГБ + 1 ядро (для малого игрового проекта серверов)

    5,1%
  6. 5ГБ - 8ГБ + 2 ядра (для нескольких серверов)

    17,9%
  7. 9ГБ - 20ГБ + 1 ядро (для одного большого сервера)

    2,6%
  8. 9ГБ - 20ГБ + 2-4 ядра (для большго проекта)

    23,1%
  9. Я бы хотел виртуальный сервер другой конфигурации

    3,8%
  10. Мне не нужны такие серверы или я хочу сразу дедик

    28,2%
  1. Автор темы
    Arrrcher

    Arrrcher Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Хотелось бы знать, какие вдски люди предпочитают и для каких целей. Выскажитесь, какой сервер вам нужен?
    Сейчас появились новые эффективные возможности для поднятия виртуальных серверов, поэтому важно знать, какие вдски вы бы выбрали.
     
  2. Хостинг MineCraft
    <
  3. krlmisha

    krlmisha Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    Skype:
    krlmisha2010
    Понравился ваш сервис именно из-за возможности взять дешевую VDS с небольшим количеством ресурсов для запуска одного сервера Minecraft (4 - 6 GB), а не трех и более, которые такие люди как я берут на несколько человек, если все-таки берут. Это реально очень крутая фича, которой нету у конкурентов, и было бы очень круто, если бы вы делали упор именно на нее.
     
  4. FirePoint

    FirePoint Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    Just_Andrew
    Услуги данного хостинга не использовал, но в тикетах отвечают быстро и понятно ;)
     
  5. TeamCraft

    TeamCraft Старожил Пользователь

    Баллы:
    153
    6ГБ 2 Ядра 100 слотов Minecraft.
     
  6. The_FoXi

    The_FoXi Активный участник Пользователь

    Баллы:
    88
    Skype:
    Foxn2o2
    Имя в Minecraft:
    FoXi
    Я думаю комфортабельнее на 8 гб и на 2 ядрах ... можно поднять 2 сервера по 80+- онлайна и будет достаточно не плохо ..
     
    Hephest нравится это.
  7. FirePoint

    FirePoint Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    Just_Andrew
    Ребятушки, купил тачку, сколько поставить оперативки на 100 слотов? 4 ядра
     
  8. Автор темы
    Arrrcher

    Arrrcher Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Поставь для начала 4 гига оперативы, а потом смотри gc пару дней. Если сожрет всю оперативу, то добавь, чтобы всегда был резерв в 20-30%. (И не забудь поставить ограничения карты)
     
  9. FirePoint

    FirePoint Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    Just_Andrew
    Ну у меня пока стоит 6 GB, я думаю, что это нормально?
     
  10. vvswarhead

    vvswarhead Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    мне кажется для сервера майна, для старта, будет достаточно 4 гигов
    далее с возможностью расширить до 8 гигов, далее целесообразней брать дедик

    было бы интерено сделать динамически расширяемый объем оператоса и других ресурсов
     
    Goldenix, Hephest и Dereku нравится это.
  11. alexandrage

    alexandrage Администратор

    Баллы:
    173
    Skype:
    alexandr0116
    Важно какой процессор, оперативка не так важно 6 GB вполне хватит.
     
    ValHelsing и FirePoint нравится это.
  12. Dereku

    Dereku Старожил

    Баллы:
    173
    Skype:
    derek_unavailable
    Имя в Minecraft:
    _Dereku
    Мне бы вооот такой *показывает руками*.
     
  13. Автор темы
    Arrrcher

    Arrrcher Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Ну, я немного повторюсь. При прямых руках любой сервер не ест больше 6гб оперативы. Однако, большое значение, как показала практика, имеет количество подгруженных чанков, то есть - работа с картой. Если не поставить ограничения на карту, и подгруженных чанков окажется очень много, то потребности в оперативе окажутся огромными. Следует ставить 2к-3к в радиусе, максимум - 5к.

    Недавно видел сервер, на котором поставлен рандомный спавн игроков (хотя и включены ограничения карты). Игроки успевают прогрузить часть карты перед тем, как их откинет. В результате - огроменная карта, есть файлы на r200.200 (это, кажется, даже больше 100к координаты). И хотя на сервере вроде бы и немного подгружено чанков, серв постоянно вынужден генерировать новые и новые чанки и иногда подлагивает.
     
  14. alexandrage

    alexandrage Администратор

    Баллы:
    173
    Skype:
    alexandr0116
    Arrrcher, Просто не умеют настраивать такие плагины... В рандом спавне есть радиус.
    И радиус в 3к не панацея, игрокам хватит для максимальной прогрузки если они достаточно далеко друг от друга.
     
    ValHelsing нравится это.
  15. ValHelsing

    ValHelsing Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    KyBbIPoK
    Абсолютно верно.
    Для занятой памяти больше 6GB нужно уже больше 2х ядер.
     
  16. sockeye

    sockeye Активный участник

    Баллы:
    78
    Имя в Minecraft:
    44sockeye
    ИМХО, проще взять что-то вроде Hetzner EX40/PX60(лучше второе) и держать там все, что нужно. Но это и немало стоит, и не каждый осилит настройку.[DOUBLEPOST=1383938704,1383938094][/DOUBLEPOST]И да, сертификат дохлый
     
  17. ValHelsing

    ValHelsing Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    KyBbIPoK
    PX 60 не выгоден! Сегодня забили 1200 слотов, и процессор уперся в потолок.
    Половина памяти просто не задействована. Получается деньги в пустую.
     
  18. scrik78

    scrik78 Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Половина памяти для голодного GC ,так что всё норм.
     
    Goldenix нравится это.
  19. sockeye

    sockeye Активный участник

    Баллы:
    78
    Имя в Minecraft:
    44sockeye
    Относительно серверов майна(массово) не было возможности сравнить.
     
  20. ValHelsing

    ValHelsing Старожил Пользователь

    Баллы:
    173
    Имя в Minecraft:
    KyBbIPoK
    Нет, мыслите шире. 128 GB и 12 ядер это мало очень. Это 12 серверов на такой обьем памяти.
    Если взять 4 машинки EX40, это будет 32 ядра на 128 гб памяти. 32 сервера по 1 ядру.
    Ценовая политика хензера не очень удачна в плане новых машин.
    Если брать PX с 64 GB то 2 машины EX40 будут стоить стока же. При этом с EX 40 будет на 4 ядра больше.
     
  21. scrik78

    scrik78 Старожил Пользователь

    Баллы:
    123
    Что-то я не вижу у PX 60 128Гб оперы ТЫК
    Даже если с SSD
     

Поделиться этой страницей