Лаунчер xLauncher от XeroXP

Пропало поле логин и пароль, с чем это связанно? И какая кодировка используется? В UTF-8 проект не собирается, в windows-1251 все плохо ( на скрине windows-1251)

 

Я НЕ про или даже скорее нуб в йаве, но вижу, покрайне мере так выглядит, что сашок лаунчер какой-то быдло-кодовский, там все не рассортировано и как-то налеплено. Еще его легче взломать. На обход любых фиксов ланчера сашка видео есть, а на иксланчер нет. Даже если успеть подменить клиент, зайти под-каким то обходящим проверку ланчера лаунчером он все-равно закроет клиент автоматом за читы. Что б взломать икс нужно очень очень захотеть. Слишком захотеть. А вот с сашком все проще как-минимум. И там меньше проверок намного.

 

И оба лаунчера ложатся перед универсальным обходом, так что икслаунчер гавно.

Кстати по качеству кода икслаунчер и сашок одинаковы, оба гавно.
Хотя я в принципе понмаю почему так, ибо это всё пишется на скорую руку.

 

Несмотря на ЛЮБЫЕ взломы, в любом случае икс лаунчер лучше. И я это аргументировал вверху.

 

Код гавно, сокет ложится под простейшим ддосом, защиты - нет.
Сашок хотя бы не ляжет под ддосом от каких-нибудь нубошкольников.
И в сашке шаблонизатор лучше таки.
Также данный лаунчер не поддерживает 1.7.2
Этот лаунчер всем хуже сашка, абсолютно всем.

 

Ты нигде не прав. Шаблонизатор - кому он нужен? В иксе все в одном файле, подробно расписано что где и как. В сашке же - какая-то хрень, нифига не расписаная. 1.7.2 НИКТО не использует так как форджа еще нету а модов темболее. И если надо-будет - перевести не так сложно. А вот то что тут есть нормальный красивый выбор сервера, никакие вайршарки ниче вообще не перехватят и есть проверка ЛАУНЧЕРА при заходе, а так же проверка клиента каждые 30 секунд даже если ты сплеши поменял... И сокет не ляжет если ты его поставишь не у себя на пентиуме или на каком-то ВДС который защищен как МайАрена или Хостингер. В иксе все красиво и подробно. И есть нормальная папка чек, которая позволит скачивать что надо (настройки, шейдеры, ресурсы) и не проверять их!
И чем он лучше теперь?

 

Ещё раз говорю по части защиты - на ммору есть универсальный обход который обходит что этот лаунчер, что сашка.
Так что не стоит сравнивать защиту, она в обоих лаунчерах нулевая.


А по части ддоса - бомбардировка 100 одновременных запросов кладут даже i7-920.
Потом что нельзя юзать AES как идиот.

 

Ты щас написал про защиту. Пусть она одинакова, если есть универсальный обход. А по всему другому? Икс лучше

 

1.7.2 не подтягивает.
Шаблонизатор убог. - хорошо этот пункт на вкус и цвет.
Лаунчер не развивается.

Достаточно пунктов чтобы сказать что он хуже.

 

Это исправить все просто.[DOUBLEPOST=1387405424,1387404604][/DOUBLEPOST]Если вы уже начили обсуждать что лучше сашок или хлаунчер то моё мнение что хлаунчер мне нравится дизайн[DOUBLEPOST=1387407262][/DOUBLEPOST]Если бы можно было отвязать хлаунчер от сокет сервераю В лаунчере мне нравится дизафн и все а сашок хоть там и уже можно запускать клиент 1.7.2 я буду пытаться запустить у себя нормально хотябы 1.6.4 и попытатся отвязать лаунчер от сокет сервера но у меня не получится его отвязать потому я совсем незнаю язык джава[DOUBLEPOST=1387415805][/DOUBLEPOST]А может у меня проблеммы из-за WampServer'a ?

 

+. Мне пофигу на всякие шаблонизаторы, которые УДОБНЕЕ в икс, мне пофигу на ВАНИЛЬНЫЙ 1.7.2 так как его никто не юзает. Дизайн лучше у икса. Единственный минус икса - стоп работы над ним и сокет сервер. ВСЕ. Во всем остальном он лучше раз в 10

 

так в каком направлении копать?[DOUBLEPOST=1387459371,1387442546][/DOUBLEPOST]Все нашел ошибку.

 

1.7.2 - дописывается 2 строками
файла стилей мне достаточно
возьмитесь кто-нибудь за его развитие (ну я сам его тоже редактировал)

я уже доделал в иксе все, что мне нужно
сокет-сервер записываю в плюсы (особенно если хостинг хороший (ddos не поможет))
а насчет языка программирования - java (самый незащищенный язык, поэтому на java все ломается, однако от школьников-читеров икс меня спасает)

Я тоже считаю, что икс лучше

 

Везет тебе блин =) что знаешь язык джава а вот я некак не могу опредилится какой язык первый изучать

 

ну я как бы не очень хорошо знаю java (не так, как XeroXP)
говорят, что java - самый простой язык (и после него легче (легче = это не слишком легко) учится любой из C)

 

И еще - тот же универсальный обход легко фиксится.

 

И при этом его фиксят поиском a.jar на диске C:\ либо тащат свю джаву, ну да фиксится то легко, только нормальных фиксов штуки три на все сервера.
Я везде вижу только дохера костылей, я ни разу не видел на серврах именно клиентского античита, видел только попытки защиты от изменений клиента, и попытки сканировтаь список процессов для защиты от CE. Так что я невысокого мнения о способностях лаунчерописцев.
Тут я видел только одного человека оторый разрабатывал клиентский античит - @Xssnick , и то походу разрботка загнулась.


Короче ладно, пофиг, я сказал почему текущий сашок лучше текущего икслаунчера.

 

Я так хотел поставить этот лаунчер на свой будущий сервер видно мне не суждено =(

 

Я уже давно писал, нечего надеяться на защиту через лаунчер или клиент. Ставим серверный античит и живем спокойно. А лаунчер просто для удобства и запуска клиента.[DOUBLEPOST=1387634095,1387632984][/DOUBLEPOST]

Его так просто не пофиксить cp юзается из любой директории и не обязательно a.jar . Я спокойно могу подгрузить банку с именем Admin.SasayLalka .

 

Я знаю что его просто так не пофиксить. Просто многие фиксят его упоротым способом.