Соотношение ценности ресурсов

Выводил ли кто-нибудь среднее соотношение ценности ресурсов в классической версии Майнкрафта?
Имеется в виду сколько железных слитков (в среднем) дают игроки за один алмаз при обмене.
Какова ценность золотых слитков, лазурита и изумруда по отношению к тому же алмазу?
Наверняка средние цифры примерно равны на всех серверах. Информация нужна для создания оптимальной экономики на сервере.

 

Все зависит от тебя.
Ну если составить примерную таблицу:
Золото( Необычное)
Алмаз( Редкость)
Железо( Обычное)
Т.е например за 1 алмаз можно купить:
3х Золото
6х Железо

 

Как сделаешь, так и будет. Хоть древесина валютой будет. Просто цены разные.

 

Я хочу дать возможность продавать выкопанные ресурсы. И мне нужно поставить адекватную цену. Поэтому мне и нужно адекватное соотношение. Вот если на час зарыться в пещеру и копать тоннели, сколько ресурсов накопать можно и каких? Хотелось бы узнать усредненные значения

 

Если пещера нормальная, то где-то 3-4 стака железа, 8-30 алмазов, стак лазурита, 1-2 стака золота, 4-8 стаков угля, если горный биом, то 10-30 изумрудов.

 

Что-т ты загнул. У тебя инвентаря на всё тупо не хватит. Максимум в районе 2х стаков железа, штук 20-30 золота, 4-5 стаков угля (тут значения могут сильно варьироваться), алмазы, думаю, не стоит считать, но обычно 1-2 жилки бывает, изумрудов порядка 10 штук. Количество последних 2х ресурсов могут изменяться в зависимости пролегания пещеры через заброшенные шахты/крепости и т.д.

 

Формулы составь. По сути все ресурсы через них и выводятся. Ресурс на чанк+ полезность(как считать - думай сам). За основу советую брать 1000 у.е.
Потом просто проанализируй куплю/продажу ресов и откалибруй цены. Желательно юзать НДС. Но это уже, если ты в экономике шаришь.

 

Благодарю. Я даже как-то не додумался о таком простом методе.
Итак, если кому интересно:
Замерял 2 раза по 4 чанка (64 на 64).
1. Горный биом
Лазурит 48 блоков
Золотая руда 162
Железная руда 1617
Алмазная руда 32
Редстоун руда 413
Уголь 3111
Изумруд 72 в Extreme Hills
2. Равнины
Лазурит 46
Золото 143
Железо 1554
Алмаз 51
Редстоун 414
Уголь 2944
Изумруд 0
Для себя вопрос закрыл. Скажу "спасибо": если кто-то еще напишет, сколько он выкапывает ресурсов за час.

 

Я конечно не эксперт, но бывалые шахтёры поговаривают, что существует такой ресурс, толи педимайния, толи майнпедия, слово сложное в общем. НО, если постараться и отыскать его на бескрайних просторах интернетов... Можно получить вышеупомянутую статистику в более точном виде, а, главное, не затратив при этом ни капли усилий (если, конечно, не брать в расчёт поиск того самого ресурса).

 

На одном сервере с рыночной экономикой (т.е. цены устанавливают сами игроки) было такое соотношение: 1 алмаз : 2 изумруда : 6 золота : 9 лазуров : 12 железа : 8 стаков угля. Уголь обесценился из-за древесного и ведерок лавы, реальная цена - стак-полтора.

 

Интересно, на вики написано что " В среднем, каждый чанк содержит 75 блоков железной руды." А по моим подсчетам выходит что аж 400.

 

1 алмаз к 12 железа? Маловато. Тут примерно на 2-3 нужно всё, что после алмаза идёт, умножать.

 

Исходя из моих расчетов, у меня выходит соотношение 1 алмаз за 40 железа. Дофига как-то кажется. Но по количеству ресурсов на чанк, именно так и получается.

 

Я только привел реальный пример

А теперь усиленно думаем: железо часто встречается на 45-, алмаз - на 15-. Разница в 3 раза. Игроки чаще всего копаются у админиума, где алмазы. Делим твоё соотношение на 3 - ??? - profit!

 

Это нужно просто в рамочку вставлять. Вы только посмотрите, он сократил соотношение высот и из этого получил соотношение количества! ГЕНИАЛЬНО! А то, что у них разные шансы генерации - ничего? =))) Ох лол.

 

И ещё раз для самых недалёких: если копаться на высоте 0-15 (где копается 90% игроков) ТО соотношение добытого железа к алмазам будет 12-15! Да, железа генерируется в 40 раз больше алмов, но его концентрация на 1000 кубов породы всего в 12 раз больше чем алмаза!

 

Такс... Понятно. Я даже не буду говорить о предыдущем посте и спрашивать, как он связан с этим, я пройдусь лишь по цитируемому.
1) Отношение железа к алмазам: 25:1, а не 40:1, как ты пишешь. Пруф1, пруф2.
2) Говорить о соотношении железа к алмазам на какой-то ОПРЕДЕЛЁННОЙ высоте вовсе некорректно. Распределение по высотам определяется единожды, насколько мне известно, частота генерации железа не зависит от высоты залегания, это чистый рандом, следовательно конкретизированная статистика сравнения генерации двух руд на отдельно взятой высоте непоказательна.
3) Откуда ты взял *1000 кубов породы* - я вообще не понял. Если ты про секции - то это 4096 блоков, а не 1000.

 

Вот и мне интересно почему мои замеры имеют другие цифры. Именно 40 к 1. Или на вики неактуальная инфа уже, или мне просто повезло.

 

Тебе наоборот не повезло. По инфе с вики на каждые 25 железа приходится алмаз. У тебя - на каждые 40 железа.
(Не надо писать, мол, сарказм, он тут совершенно неуместен.)

 

1. На вики я давно не ходил, каюсь, пользовался лишь цифрами от Chibibis'a
2. Как-раз таки корректно. Железа на чанк много больше алмазов, но его концентрация (то есть отношение железной руды к пустой породе) на той высоте, где работают шахтеры, различается примерно в 12-15 раз. То есть что я хочу сказать: да, железа в земле 25-40 (кто как говорит ) раз больше алмов, но поскольку алмы выколупывают в первую очередь, соотношение добытого железа к добытым алмазам можно смело делить на 2-3.
3. Не нравится 1000 - бери хоть 4096, хоть 10, какая разница? Это КОНЦЕНТРАЦИЯ!!! Берешь объём в 2 раза ниже - ископаемых тоже становится в 2 раза меньше, учи матчасть!