Идея Свой /spawn в каждом мире

Если говорить проще то у меня сервер с минииграми. Все появляются в мире hub на маленьком спавне. там стоят порталы в разные миры типа сурвивал мир, креатив мир и т.д. так вот мне надо чтобы при вводе комманды спавн игрок попадал на спавн мира в котором он находится))
Сказали сюда обратиться)) Как бы так сделать чтобы плагин отслеживал в каком мире ты находишься и при вводе команды /spawn кидал именно в спавн мира в котором ты есть. Но еще как бы косячек небольшой. Чтобы к примеру если в аду или в крае находишься то тпхал на спавн выживания...
P.S. Это вроде как запрос на разработку плагина))) и на много миров у меня стоит multiverse-core

 

Не проще ли будет использовать /warp название_мира вместо /spawn?

 

Использовал бы Multi-World, там есть функция спауна для каждого мира. А за плагин могу я взяться.

 

Проще, не проще, а мне пока нужно так. И многим кого я знаю))[DOUBLEPOST=1402648989,1402648944][/DOUBLEPOST]

Если можешь то возьмись)) И подумай по поводу EssentialsSpawn. Надо будет его сносить?

 

Ну что там с плагином? Мне бы тоже его подогнали...Извиняюсь за дату.

 

Сделай для кождой мини игры свой сервер и соедени через BungeeCord

 

Эмм. Вот сделал: https://yadi.sk/d/Je8z-5l3iA9Rh
Пермы: multispawn.spawn | multispawn.setspawn
И да, взломки нет:

Код:

package ru.lomnar.multispawn;

import java.io.File;
import java.io.IOException;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

import org.bukkit.ChatColor;
import org.bukkit.Location;
import org.bukkit.command.Command;
import org.bukkit.command.CommandSender;
import org.bukkit.configuration.InvalidConfigurationException;
import org.bukkit.configuration.file.FileConfiguration;
import org.bukkit.configuration.file.YamlConfiguration;
import org.bukkit.entity.Player;
import org.bukkit.plugin.java.JavaPlugin;

public class MultiSpawn extends JavaPlugin {
   
    private FileConfiguration config;
    private File file;
    private Map<String, Location> spawns = new HashMap<String, Location>();
    private String error = ChatColor.translateAlternateColorCodes('&', "&4У вас нет прав!");
   
    public void onEnable() {
        loadConfig();
        getCommand("spawn").setExecutor(this);
        getCommand("setspawn").setExecutor(this);
        System.out.println("[MultiSpawn] Plugin was enabled.");
    }
   
    @Override
    public boolean onCommand(CommandSender sender, Command command, String label, String[] args) {
        if (!(sender instanceof Player)) {
            System.out.println("This commands for players");
            return false;
        }
        Player p = (Player) sender;
        switch (command.getName()) {
        case "spawn":
            if (p.hasPermission("multispawn.spawn")) {
                if (spawns.containsKey(p.getWorld().getName())) {
                    p.teleport(spawns.get(p.getWorld().getName()));
                    p.sendMessage(ChatColor.translateAlternateColorCodes('&', "&eВы были телепортированны на спавн!"));
                } else p.sendMessage(ChatColor.translateAlternateColorCodes('&', "&cВ этом мире не указанна точка спавна!"));
            } else p.sendMessage(error);
            break;
        case "setspawn":
            if (p.hasPermission("multispawn.setspawn")) {
                setSpawn(p.getLocation());
                p.sendMessage(ChatColor.translateAlternateColorCodes('&', "&2Вы установили точку спавна в мире: &e" + p.getWorld().getName()));
            } else p.sendMessage(error);
            break;

        default:
            break;
        }
        return false;
    }
   
    public void loadConfig() {
        config = new YamlConfiguration();
        file = new File(getDataFolder(), "spawns.yml");
        if (!file.exists()) {
            config.set("spawns." + getServer().getWorlds().get(0).getName(), getServer().getWorlds().get(0).getSpawnLocation().getBlockX() + " " +  getServer().getWorlds().get(0).getSpawnLocation().getBlockY() + " " +  getServer().getWorlds().get(0).getSpawnLocation().getBlockZ() + " " +  getServer().getWorlds().get(0).getSpawnLocation().getYaw() + " " +  getServer().getWorlds().get(0).getSpawnLocation().getPitch());
            try {
                config.save(file);
            } catch (IOException  e) {}
        } else {
            try {
                config.load(file);
            } catch (IOException | InvalidConfigurationException e) {}
            Location spawnLoc = null;
            for (String world : config.getConfigurationSection("spawns").getKeys(false)) {
                String value = config.getString("spawns." + world);
                int x = Integer.parseInt(value.split(" ")[0]);
                int y = Integer.parseInt(value.split(" ")[1]);
                int z = Integer.parseInt(value.split(" ")[2]);
                float yaw = Float.parseFloat(value.split(" ")[3]);
                float pitch = Float.parseFloat(value.split(" ")[4]);
                spawnLoc = new Location(getServer().getWorld(world), x, y, z, yaw, pitch);
                spawns.put(world, spawnLoc);
            }
        }
    }
   
    public void setSpawn(Location spawnLoc) {
        config.set("spawns." + spawnLoc.getWorld().getName(), spawnLoc.getBlockX() + " " +  spawnLoc.getBlockY() + " " +  spawnLoc.getBlockZ() + " " +  spawnLoc.getYaw() + " " +  spawnLoc.getPitch());
        try {
            config.save(file);
        } catch (IOException e) {}
        spawns.put(spawnLoc.getWorld().getName(), spawnLoc);
    }

}

 

AdminCMD имеет такую возможность... почему все ессентаилс используют, а не его?

 

Потому, что essentials включает в себя много функционала. Не требуется скачивать 5-10 плагинов и каждый настраивать. А так скачал один плагин, настроил его и забыл.
Тем более он имеет хоть какую-то совместимость с другими плагинами, например с тремя разными permission плагинами и вроде двумя плагинами для экономики.

 

А ты прочитай возможности AdminCMD.

 

Я в курсе про AdminCMD и про его возможности. И мне кажется, что Essentials будет побогаче на команды и функционал, ещё и популярнее, чем AdminCMD.

 

Эм. В ессентаилс меньше функций.

 

Смущает то, что последний дев билд был 24.02.2014 :\

 

Ага, они прекратили разработку, выложив исходники. Но последняя версия работает даже на 1.8.7

 

На вид неплохо, конечно отпугивает такая заброшенность. Но ессеншалс уже прижился почти везде..)

 

Лучше не используй instanceof, а делай лучше так:

Код:

if(!sender.equals(EntityType.PLAYER)) {
// дальше что хочешь сделать
}

 

Понятно. А в чем разница? Где то читал, что instanceof не оптимально использовать т.к. он долгий.

 

Ну instanceof долгий, а этот быстрее. @Ission писал где-то про это.

 

instanceof вызывает целую цепь рекурсий на проверку интерфейсов, всех родителей и прародителей обоих классов. Для сравнивания типа сущности лучше использовать подобную конструкцию: entity.getType()==EntityType.VASILIY

 

Благодарю