Помогите Нагрузка на сервер

Предположим, делаем такой плагин:
Стив пошёл в отпуск. Идёт по полю/лесу. На ходу автоматически рвёт цветочки, пинает грибы...
Уход в отпуск игрок оформляет командой: /отпуск on
Возврат из отпуска соответственно: /отпуск off
Также возможен отзыв игрока из отпуска при логоуте и таймауте.
При уходе в отпуск очередного игрока пополняется массив-список "отпускников".
При возврате из отпуска игрок из списка вычёркивается.
Чтобы оформить пинание грибов и срыв цветов регистрируем обработчик события onMove.

И вот тут возникает вопрос.
Обработчик будет вызываться при каждом движении каждого игрока, что, подозреваю, будет притормаживать сервер. Тем более, как минимум, в начале обработчика будет проверяться список "отпускников", нужно ли для этого игрока проверять наличие цветов/грибов в шаговой доступности.

Так вот сам вопрос: имеется ли возможность отключать и снова включать обработчик?
Обработчик регистрируется при загрузке сервера. Потом вроде имеется возможность сделать setCancelled для него, чтобы сервер больше не вызывал его. Но я не нашёл возможности снова его включить. А так бы включать его только если игрок пошёл в отпуск и отключать, когда ни одного игрока нет в списке "отпускников".
Возможно я не так понимаю физику процесса, но думаю, свою мысль донёс доступно.
Или не стоит этим заморачиваться и не такая уж и нагрузка это?

И попутно, чтобы не плодить темы. Есть ли какой-то штатный класс в буккитAPI, который инициализирует клик ПКМ? Т.е. полностью: клик ПКМ по указанному блоку с указанной стороны, проверка, что находится в руке, выполнение соответствующего действия (установка факела, блока, переключение переключателя и пр.) и при необходимости производились бы действия с инвентарём в руке (уменьшение количества или подобное).
Вариант с block.setType() не нравится, так как не учитывается [не]возможность установки данного блока в конкретном месте. В итоге возможна установка блока в воздухе. Или надо самостоятельно анализировать окружающую среду. :-(
Смотрел в сторону setUseItemInHand & useItemInHand, как и setUseInteractedBlock, но не уловил, можно ли воспользоваться ими. Если, да, то хотелось бы пример.

 

На счёт нагрузки не буду ничего говорить. Всё же это зависит от ситуации и конкретный случай для меня не самый ясный, но да, PlayerMoveEvent не лучший вариант.
Обработчики можно включать и выключать когда вздумается, для этого каждого события есть статичный метод getHandlerList(), от которого можно вызвать unregister(Listener).
Если я правильно понял, то требуется универсальнео событие, нет, такого события нет. У события PlayerInteractEvent можно при помощи getAction() проверить куда и какой кнопкой ткнул игрок(ЛКМ/ПКМ, на воздух/на блок). Всё же написали вы несколько скомкано и суть второго вопроса понять не удалось.

 

Угу. Если можно отключать, буду копать.

По второму вопросу. Нужно не отловить событие, а эмулировать его.
Например, игрок встал на определённую локацию с рубином в руке, при этом плагин эмулирует нажатие ПКМ на каком-то блоке(скажем выключателе/рычаге) в удалении от игрока. После чего обнулит количество рубинов в руке. С последним нет проблем, в отличии от первого. Или аналогично с факелом в руке. Факел должен установиться на блок с каким-то координатами и количество факелов у игрока уменьшится. Только без интеракта от игрока, а "само собой". Встал куда-то - ПКМ сработал.

 

Похоже, речь идет о костыле 80 уровня.

 

В таком случае я могу предложить следующий вариант, как рабочий. Отслеживать положение игроков в текущем мире раз в 1 секунду, если находится в нужной точке, то использовать setblock от Block или update от BlockState. Если нужно так же бросать соответствующее событие.

 

Мммм?
Я делаю так:

Code:

Block b = world.getBlockAt(loc);
b.setType(id);

Про это речь?

Но при этом не проверяется корректность установки блока. Возможна замена блока в воздухе. При ПКМ блок земли в воздух не установишь. При setType по координатам - легко. :-(
Приходится проверять самому, что под местом установки не воздух или не жидкость...

Code:

loc.setY(loc.getY() - 1);
Material ground = w.getBlockAt(loc).getType();

Поэтому и хотелось бы воспользоваться готовым типовым классом установки блока, а не мастерить костыль 80-го уровня. Но похоже такого таки нет?

Здесь: org.bukkit.block.Block я не вижу setblock...

И ышо. Заметил, что когда делаю setType("RED_ROSE"), то устанавливаются случайным образом совершенно разные цветочки. Различие в метаданных?
getData()/SetData()
Deprecated. Magic value
Gets/Sets the metadata for this block

Но это Deprecated. Как быть? Что взамен?

 

Deprecated абсолютно ни на что не влияет. Они никогда не будут удалены.

 

Ничего, так как Deprecated были отмечены все подобные методы. Разработчики буккита планировали переходить на новую систему id/data, но не успели, т.к. буккит умер.

 

Косяк свой я понял. Для установки блока я использовал только тип блока, а не весь Item.

Code:

Block b = world.getBlockAt(loc);
Material id = player.getItemInHand().getType();
b.setType(id);

Но не могу найти, как блоку присвоить все данные.
Скажем
ItemStack id =player.getItemInHand();
b.setType( id.getType()); // проходит без проблем
b.setData( id.getData()); // это Idea не пропускает. :-( setData в блок не может применяться.

В общем, вытаскиваю с помощью
getData() из дубовых досок в руке:
GENERIC UP WOOD(0)
а из еловых досок
REDWOOD UP WOOD(1)
Как мне это применить к устанавливаемому блоку?

 

b.setDurability(ТУТ ЧИСЛО КОТОРОЕ ПОСЛЕ ДВОИТОЧИЯ).

 

Ээээ? У блока нет такого метода. Только у итемов.
И вообще, при чём тут прочность? Если мне надо задать вид досок: берёза/дуб/сосна...

 

Это логика баккита, не пытайтесь понять её.

 

Тем не менее, если задаю объект Block по координатам
Block b = world.getBlockAt(location);
то b.setDurability(2) - не проходит.

Нет у блока такого метода.
http://www.javaminecraft.com/bukkitapi/org/bukkit/block/Block.html

 

b.setData(id.getData().getData());

 

Вау. Интересно.
Но второй getDate тоже будет Deprecated.

Выкрутил уже решение всё же через Durability:

Code:

ItemStack id =player.getItemInHand();
short md = id.getDurability();

b.setType( id.getType());
b.setData((byte) md);