Как вы считаете 1.6.4 или 1.7.10?

1 7 10 love <3

 

Скорее всего 1.7.10 действительно лучше 1.6.4, но всё таки лично я, приходясь мне выбирать между этими версиями выбрал бы 1.6.4. Во-первых, у 1.7.10 ещё не стабилизировались все версии модов, т.е. я могу найти любой мод на 1.6.4 и он будет работать со всеми requirements'ами, а на 1.7.10 придётся искать определённые версии всяких аддонов, вспомогательных модов и так далее. Во-вторых, в графической составляющей 1.6.4 много выигрывает, всё-таки по FPS 1.6.4 160 небольших модов и 40 глобальных = 1.7.10 90 небольших модов и 10 глобальных, это лично у меня, но у меня косячная видюха и через недельку другую я собираюсь покупать другую, но по моему её косяк состоит не в FPS'ах даже, а в том, что её киловатами не корми, дай по крашаться... По моему у неё косяк с охлаждением, но не суть.

 

Понадобится совет опытных лиц @alexandrage @Shevchik @Ascal Salmanov @Bars
Вот мой список плагинов. Можно еще некоторое плагин из этого списка убрать?
ChestShop - Экономика в essentials не удобна. Есть ли аддон к essentials, которым можно визуально управлять магазином EssentialsEco? GUI для EssentialsEco
EnchantLimit - Ограничение уровня чар (Удалил Фортуну)
Essentials
EssentialsAntiBuild - Настроил запрет крафтов для некоторых групп и, в некоторых мирах, ограничил возможность пользоваться определенными вещами.
EssentialsChat
EssentialsSpawn
InvDrop - Восстановление вещей после смерти
MachineGuard_Reloaded
PermissionsEx
RegionForSale - Продажа регионов (запретил /rg addowner в правах WorldGuard)
WorldBorder
WorldEdit
WorldGuard
Возможно, какой-то из этих плагинов дублирует другого?

 

Только честшоп лишний.

 

Ничего не дублируется, правда если хочешь GUI для какого-то плагина (любого, у которого есть комманды для того, что тебе надо), то советую ChestCommands. Я даже писал туториал по нему. Сейчас валяется на РБ где-то... Вот. Нашёл. Писался тутор для создания меню миниигр, но думаю вы сможете отделить общую инфу для ChestCommands от дополнительной для создания меню миниигр.

 

1 .7. 10 only

 

Есть уже такое. Там название что-то с Core связано. Точно не помню. Но я тестировал и оно работает на славу.

 

1.7.10 конечно....Не вижу смысл сидеть на старье

 

Сделай опрос у игроков !
в первую очередь настоящий админ должен считаться с мнения своёй аудитории, то-есть с игроками !

 

Игроки не опытные в версии игры. Они всегда желают новое (craftbukkit 1.7.9 лучше craftbukkit 1.7.10) но они не знают, что лучше будет работать.
Я провел небольшое тестирование и 1.7.10 показа себя лучше 1.6.4 но только со стороны модов. Новая система uuid убила всю производительность плагинов. Приходится вручную виризиты uuid из плагинов или ставить старые версии.

 

1.4.7 =)

 

Мои всегда просят послендие версии модов и они все на 1.7.10 разумеется.

 

1.8

 

Ты аб стенку ипнулся? Какой нахый 1.8? На него глобальных модов ещё толком нет.

 

1.7.10
там моды лучше

 

У меня вопрос есть - какую ставить площадь в WorldBorder? Сервер Cauldron 1.7.2 (индустриал).

 

1.6.4

 

Тебе решать. Чем больше карта - тем больше места, больше шанс разнообразия биомов, больше ресурсов, интереснее путешествовать. Но и весит большая карта больше - значит, больше весят бэкапы. А если у тебя DynMap, да еще и с максимальной детализацией - отрисованная веб-карта будет весить намного больше.
Для примера:
У меня мир 12000*12000, ад - 4000*4000 блоков. Папка миров весит 2.8 Гбайт. А папка с картой DynMap со средней детализацией - 5.9 Гбайт (7 Гбайт в файловой системе, так как там 600 тысяч мелких файлов).

Вот и считай сам.

 

Ох...ь, если честно. На такой вес я не рассчитывал... Ну спасибо за ответ
Я только не понял, DynMap - это онлайн карта?

 

Да.