[RPG, Hi-tech, Java8, Чистый лог] exSIMPLE SERVER - Cauldron 1.7.10

​

[Скачать сервер](only Win) - cauldron 1.7.10 R05 Build 211.
[Скачать сервер](Win, linux, Mac)- cauldron 1.7.10 R05 Build 211.
[Клиент] (Win, Linux, others) [latest on TLauncher]

[MODS] - Отдельный пакет модов из сборки.



Совместимые библиотеки и патчи от alexandrage для лаунчера сашка


Время работы сервера в режиме теста 4 дня, 8 часов. (java 8 Win8.1 x64)
Тест проводили:
GeorgeCain или DjonnyCodin (Win8.1 java8 x64)[TCP Speed: 256 kb/s][UDP] - 2 дня, 2 часа
Andrey (Win8 java8 x64)[TCP Speed: 1 mb/s] - 3 дня, 1 час
Kostyan (Win7 java7 x86)[TCP Speed: 56~128 kb/s] - 1 дня, 7 часа. Частый дисконнект с сервера, при плохом соединении или сжатии данных
Big (Win 7 java8 x86)[TCP Speed: 512 kb/s] - 1 дня, 3 часа
Maxim (Win 7 java8 x64)[TCP Speed: 2 mb/s] - 2 дня, 6 часа
Valer228 (Win 8 java7 x64)[TCP Speed: 128 kb/s] - 4 часа

Спойлер: MODS

ThaumCraft 4
IndustrialCraft 2
BuildCraft 4
RailCraft 9
TwilightForest
NEI

Спойлер: PLUGINS

PermissionsEx
CommandBoock
WorldEdit
WorldGuard

! Только базовый набор плагинов, PermissionEx не настроен - полагаюсь на вас.

​

 

Спойлер: Screenshot

 

Сборка для виндузятников онли - плохая сборка.

 

Тестируем на остальных системах.
Пока что только Win

 

Стоп! Это как так, что сборка только для win? Зачем надо было запаковывать это дело в exe?[DOUBLEPOST=1425509297,1425508650][/DOUBLEPOST]Короче. Просто на заметку — здесь довольно много людей не используют винду. И не надо перед всеми показываться, что у вас имеется личный установщик, он никому не нужен, это абсолютно бесполезная вещь, которую может сделать каждый. А также именно из-за него страдает кроссплатформенность.
Решение проблемы — пакуем саму сборку в ZIP, заливаем на Dropbox, меняем ссылку в шапке и проблема решена.

 

Это ты меня учишь как надо мне работать ?!
Установщик правильно развертывает среду для правильной работы сервера.
Добавляет стандартные порты в брандмауэр Windows, покажет какие компоненты требуются для запуска сервера ну и если будут выходить новые патчи сервера, на windows будет проще установит через исполняемую среду windows нежели руками не умелых людей.
P.S: Я думал тебе не 16 лет !

 

Но как бы опытные люди это и так умеют. Тем более — зачем держать сервер у себя на ПК? Это уже пережиток, сейчас на ПК держать как минимум не модно.
А на хостингах ты хрен развернёшь свою среду. Более того — если человек не на винде, то что ты ему прикажешь делать?
Если хочешь, чтобы все могли спокойно установить патчи, то выпускай дополнительный архив с исправленными файлами.
P.S. При чём тут мой возраст?

 

Спокойно можно развернуть в консольной среде Windows server 2003 LTS, Windows server 2008 console.
Делали тесты по сравнению работы на CentOS, Ubuntu, lUbuntu, Debian и Windows server 2008.

Windows обрабатывает пакеты в 3 раза быстрее остальных ОС.

Приведу статистику:
Нам известно что Windows server разрабатывали специализированные люди и их более 1000 в Microsoft Standation
linux системы на базе UNIX разрабатывали энтузиасты из Google Progress time и Birds of a Feather их более 200 человек.
Они до сих пор оптимизируют ядро и сборки.

В то время как выпуски Windows server полностью оптимизированы под ту или иную задачу, и не нуждались в пакетах исправления.


linux стала популярной не потому что она лучше а потому что она бесплатна, не каждый может позволить себе windows server.

Отвечу.
Возраст людей отвечает то как человек общается обществе, его манеры общения.
После определенного возраста каждый человек сам отвечает за свое лицо.

Почему я подумал что тебе 16 лет, ну наверно потому что ты резко и направлено сделал плевок в лицо автора этой темы, по-стараясь показать его недостатки публично.

Вот прочитай свои слова:

Сечёшь ?![DOUBLEPOST=1425539721,1425538688][/DOUBLEPOST]Супер-Оффтоп

 

А знаете, вы немного не правы. Я вам советую получше пообщаться с людьми на этом форуме, они вам точно расскажут про преимущества linux перед win server. А про энтузиастов — возьми ту же CentOS или тот же debian. Первая построена на исходниках RHEL, который разрабатывается компанией RedHat. Debian же это уже давно не поделки энтузиастов. Почитай подробнее на их сайтах.
Ну а пока @serega6531 можешь, пожалуйста, рассказать человеку про linux. Просто мне кажется, что он немного заблуждается в своих высказываниях.

 

Я знаю как работать с linux дистрибутивами, minecraft является малым проектом и много для него не надо я бы тоже выбрал линукс.

Windows server 2008 для масштабных проектов
Ну а преимущества linux перед windows НЕ КАКИХ
1. В linux нет поддержки MS SQL - Высоко реляционная база данных в которой есть возможность работы с атомарными значениями, она превосходит MySQL в несусветное кол-во раз.

2. В linux нет поддержки .Net asp - даже объяснять не нужно что это такое. На таком веб языке программировании можно написать защиту сессии которую уже не взломать теми средствами что взламывают школьники.

Продолжать ?!


Linux системы еле еле тащут сервера типа GlobalOnline, запускал сервер Perfect world на Windows server 2008 (64GB RAM, 4,20 GHz) нагрузка 23% онлайне более 28000 игроков, теже самые параметры сервера но на ОС Linux Debuan (Посоветовали мол линукс лучше) онлайн 13000 игроков, нагрузка 67% + у игроков очень лагало.

Спрашивал поддержки на форумах Debian сказали что linux плохо сжимает пакеты данных, у людей с MTU 1500 вообще проще было не играть, а MTU 1500 это стандарт.

 

У Вас окошки хоть лицензионные?

 

MS SQL и ASP .NET это поделки от microsoft. К тому же следующие версии .NET они уже обещают портировать на *nix. Про MS SQL не знаю, так как не пользовался. Но как-то мне кажется, что Postgre- и My- SQL получше будут. По крайней мере на них работает куча веб сайтов.
Про мощные игровые сервера сказать не могу. Обычно у них нету linux версии, поэтому…
А вот про преимущества linix перед windows это вы зря. Они действительно есть. И я уже второй раз совптую вам отправиться в гугл и почитать. Поверьте, я знаю о чём говорю, я на линуксе сидел около 3-х лет в качестве основной ОС.

Хороший вопрос.

 

Лицензия есть, батя покупал он регистратором доменов работает там на линукс не как не поставить Систему управления сервером доменных имен, поэтому только Windows server, год назад купил Windows server 2012 а мне 2008.

На линуксе конечно можно эмулировать демона сервера доменных имен, но там не безопасно да и пакеты открытыми передаются.

 

Пишем в гугл — linux dns management software. Проблема решена.[DOUBLEPOST=1425544442,1425543878][/DOUBLEPOST]И я думаю, что стоит прекратить холивар. Эту тему уже переворошили на сотнях форумов.
К тому же моё требование выполнено. Теперь имеется архив с самим сервером, без установщика. (Но у меня вопрос — почему нельзя было в ZIP запаковать? Не все используют 7z)

 

Ну ладно ты прав, переварили и в рот положили.
Но я уже написал оговорку про поддержку DNS На линуксе.

 

asp всё ещё жив?
Что мешает поручить делать авторизацию человеку с прямыми руками?

Если MS SQL настолько хороша, то почему вне не работают на ней?

Ссылку на тему на форуме, пожалуйста.

Расскажите, пожалуйста, что именно вы считаете небезопасным?

 

Ты знаешь ответ на свой вопрос !

MS SQL не резон ставить на стационарный комп, её только на Win server

Все очень просто, перед тобой два продукта одной и той же упаковки, цена первого на 10 раз меньше второго. Что ты будешь выбирать ? Известно что первый продукт намного популярнее второго, почему ?

MySQL это стандартная СУБД Которая не способна хранить атомарный данные, способна конечно но с преобразованием данных затраты которых может потребовать большое время.

 

Т.е. вы говорите, что MS SQL - специализированная БД? А что насчет остальных моих вопросов?

 

Ну раз уж тема продолжилась, то вот немного про MS SQL — https://toster.ru/q/46222
(в одном из ответов подробно рассказано)

 

Давай го в скайп я тебе лекцию проведу.
Научу пользоваться НРСУБД на pRedis или РСУБД NoSQL.[DOUBLEPOST=1425563457,1425563372][/DOUBLEPOST]

Там люди привели примеры работы MSSQL версии 2000 она морально устарела даже стыдно сравнивать с этим и отвечать на вопрос заданный в тостере