GameHost.abcd.bz - отзывы.

Для майна GHz - как козе аккордеон. Не в частоте камня дело, а в кол-во операциях в сек.

 

Ага,еще скажи,что сервер на 100 слотов(Фулл) при 1 ядре в 4 ггц может работать без лагов

 

@OJIoJIoIIIa, все правильно сказал @Dereku. В GHz измеряется частота. А например в MIPS & FLOPS измеряют производительность. Т.е. два процессора с одинаковой частотой могут вести себя совершенно по-разному. Соответственно на одном задержка будет больше, а на другом меньше.

 

Можно и посложнее объяснить было Спасибо за опережение

 

Вам не поможет ни одно ни 5 ядер на этом CPU. Мы на топовых интелах стараемся выдерживать такой онлайн.
А тут же AMD который хуже i5 по всем тестам
А еще TPS проседает от оверсела Оперативной памяти, так как начинает дергать Swap диска.
Если Swap будет долго дергаться на SDD, диски умрут.
Так же из за плохих винчестеров проседает ТПС.
Тут скорее всего все вместе))
С такими цена ни SSD ни хорошего процессора - просто не может быть.

 

Пруф за оверселл.

 

Какие пруфы? Это же Кувырок! Ему должны верить даже при отсутствии доказательств
Пора создавать Рубаккитовскую Антимонопольную Службу.

 

Люди написали что при 60 лагает. Сразу несколько человек.

 

Кто-то еще воспринимает твои сообщения всерьёз?

 

"Сирвер з шастьюдисютю мадами" будет лагать и у тебя.

Надежда всегда умирает последней...

 

Ты уж определись, что они оверселлят - процессорное время или память.

 

Читать умеете? Я написал возможные варианты. А то что AMD слабые, дак это и так ясно. Ну разве что только идиот может думать что AMD производительнее Intel.
http://cpubenchmark.net/singleThread.html Найдите в этом списке модель AMD и увидите на сколько он отсталый.
Так что вполне нормально что на 60 возможны лаги. За такую цену что еще надо? 100 слотов?

 

Дык сама то тема оверселла не раскрыта. Да и к тому же сами заказчики должны понять, что amd больше на мультипоточность нацелены = для 100 слотов оно не подойдет.
И мой камень (AMD Phenom II B55) может вытянуть до 50 entity.Player без лагов.

 

Посмотрите на себя со стороны, Вы всячески пытаетесь полить грязью конкурента вместо того, что бы поднять качество своего сервиса на более высокий уровень. Ваша гиперактивность в этом треде лишь подтверждает, что Вы боитесь конкуренции с этой стороны.
Касательно процессоров от AMD - мнение чересчур предвзятое. Ядро сервера генерирует далеко не один поток, поэтому полагаться исключительно на статистику cpubenchmark - не рационально. Вопрос времени, когда девелоперы распределят нагрузку более грамотно и тогда Ваши десктопы канут в лето.

 

Это основано не на однопоточном бенчмарке а на практике и опыте.
У нас более полутора тысяч клиентов. И прошли и проверили многое.
А что у вас за спиной? На чем основали доводы?

 

По ссылке - тесты на одном ядре.
:sign: И так как Вы хотите привлечь людей к себе, то улучшайтесь и совершенствуйтесь, нежели сидеть в теме конкурентов. От того, что Вы напишете "AMD говно, Intel лучше" ничего не измените. По крайней мере, уже не Вам решать, на каком камне клиенту будет приятнее работать - на AMD или на Intel.

 

Конечно на AMD приятней потому что он не тянет 50+ слотов. Но до этого количества онлайна все просто хорошо. Тесты по сслыке однопоточности. Майнкрафт работает в одном потоке.

 

Я кажется нужное не подчеркнул.

Так заметнее?

 

fx тянут 150 человек

 

Ох уж эти Ваши AMD, суют их куда не попадя, даже в PS4

Я бы на Вашем месте не стал прислушиваться к мнению хомячков.

Видимо Ваша практика и опыт ограничивались туториалом, загляните в сорцы.