(Я хостер - ищу напарника)

Вам думать вредно)

 

А тебе было бы полезно прочитать про устройство серверов. Да и вообще вычислительных систем.

 

Спасибо за совет. Ваш опыт очень ценен

 

Не, ну рил, если человек считает, что суперпоточность не нужна для серверов - должен чуток подучить матчасть.

 

Вы кажется писали о видео карте, причем тут суперпоточность? И что это за термин такой, откуда?))

 

Суперпоточность - из названия можно и понять. На инглиш википедии ВРОДЕ БЫ есть. Ну а если что - углу****ься не следует, как я уже говорил, названия вполне хватает. А видеокарты КАК БЫ многопоточны. На 780-ой, к примеру, 2304 ядра по 800 мгц. Конечно, её использовать для сервера будет неудачным решением, т.к. видеокарта сделана только для графических вычислений, ядра не адаптированы для других вычислений. А вот nVidia Tesla - первое ГПУ общего назначения со 128 ядрами, которые не на много хуже, чем ЦПУ заслуживает внимания. 1.2 ггц частота.

 

Ну и причем тут это? Ты знаешь сколько такая карта стоит? На i5 такая стоит конечно же да.
Все поняли тебя, спасибо за информацию)

 

Причем здесь цена?

Для майнкрафта да, перебор карта, ну, как минимум потому, что многопоточности нет, да и такие ресурсы не требуются.
nVidia Tesla - 60к рублей рекомендуемая цена самой дешевой. Но учитывая то, что кол-во флопс'ов в ~200 (без гиперболы) раз выше, чем у i7 4770k - она того стоит.
Тем более, что действие каждого пользователя (не только игрока) можно добавить в отдельный поток. Если юзеров больше, чем потоков - то объединять в группы. Так что закон Амдала здесь явно неуместен.
*Краткая справка: flops - floating point operations per second.

P.S. Перечитал. Ядер в ней 448. 128 указано на офф сайте было, читал на инглише, вот и не воспринял, как подобает.
P.P.S. Посмотрел каталог дальше - 448 в одной из самых дешевых. За 130к есть 3500 ядер.
P.P.P.S. Шина пропускания памяти выше, чем у i74770k в 8 раз, вместо 25 гб/с - 201.

 

Мы все поняли, что ты весь такой крутой по железкам, но объясни, зачем ставить тегру на серверный пекарь? Клиентам нужно потолок 32 мб памяти в видюхе, и то не факт. И видюха нужна тем, кто не может/умеет пользоваться консолью.

 

Будет смотреть порно, в высоком качестве. То есть, если сервер начнет трахать ему мозг, он начнет трахать себя.

 

Как вариант. Можно ещё BF4 на серверном запустить. И тогда траханье будет всему DS

 

Я понял, как ты действуешь. Как только чувствуешь, что даёшь слабину в обсуждении по конкретной теме - перебрасываешься на соседнюю, но, чтобы собеседник не понял, что произошло, ты выливаешь ему в уши тонну говна из википедии и сходных ресурсов, и так до бесконечности, пока собеседник (что естественно) не проиграет той самой вышеупомянутой википедии по кругозору.

 

Нет ты что, у него просто БП дома стал больше напряжения кушать, и мозг не может осознать как это так происходит
А по вики он вряд ли ползает, ведь там нет таких рассказов про БП ))

 

Зачем Тегру - тоже не знаю. Я даже не знаю, как вообще её поставить на ПК. Только с Теслой не путай, ага.
А ставить Теслу потому... Я уже описал. Причем здесь консоль - я не понимаю вовсе. Ты вообще что-нибудь читал? Вкратце - ГПУ использовать вместо ЦПУ из-за его многоядерности.

Астраумна.

Так я уже слился в БП. Точнее, я не стал продолжать полемику дальше, хотя точку зрения я не изменил. А пост, с которого началась полемика нынешняя, - это уже совсем другая история.
Я всегда мыслю исключительно объективно, подкрепляя свои посты цитатами из Википедии. И да, я хорошо разбираюсь далеко не во всём, о чём я пишу, однако вкратце, достаточно для ведения такого примитивного спора с таким примитивным собеседником, я знаю АБСОЛЮТНО обо всём. И я не боюсь этого выражения. Ведь как только ты задашь тему и я не буду её знать, я вкратце прочитаю о ней в википедии и этих знаний хватит мне для ведения хотя бы какого-то диалога. И заметь, я НИ РАЗУ не уходил от темы. Я даже признавал поражения, когда находил подтверждения ошибочности моих логических выводов. Да, если кто-то намекает на то, что я не прав, я гуглю. Ну, во всяком случае тогда, когда я не достаточно глубоко разбираюсь.

Даже спорить не буду. Против 350 ВАТТ на серверный процессор - я даже не хочу спорить. А может еще и провода из графита?

 

Напиши производителям что их сервера хватит на неделю.
Они будут рады что такой спец их проконсультирует )) http://www.supermicro.nl/products/system/1U/5017/SYS-5017R-MTF.cfm

 

Лол. И как же ты заставишь сервер выполнять свои действия на gpu? Мб ты умеешь писать проги, которые смогут распределить нагрузку между CPU и GPU?

Это уже стало меня убивать. В общем, я ленивая задница, кидай свои ссылки на пруфы. Потом поговорим.

 

O_O GOLD LEVERL НА 350 ВАТТ.
Всё, сдулся, признаюсь полностью, я тупое днище.
Не знал вообще, что голдлевел бывает на 350 ватт.
[DOUBLEPOST=1382541618,1382541575][/DOUBLEPOST]

Научись гуглить.
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/GPGPU
Во втором я слился. Про блок питания, всм.

Ах да, я не смогу, согласен. Мои познания в ассемблере не такие трушные, хоть и имеются. А вот кодеры платформ сделать это точно смогут. Я могу даже представить, как они это делают! Ведь вся обработка текстур сводится к обработке множеств стринг и флоатпоинт переменных. В качестве быдло-варианта можно обмануть ГПУ, и давать ему ложные инструкции, описывающие текстуру. В качестве правильного примера - я дал ссылку на CUDA.

 

А причем тут ассемблер.. Все пишется же в машинном коде!

 

В прочем, лучше читай http://www.gpgpu.ru/articles. Здесь больше инфы и черпал я её именно отсюда.[DOUBLEPOST=1382542230,1382542129][/DOUBLEPOST]

В машинном, ага. Только вот перед переводом в машинный код есть стадия ассемблера. И плюс составлять алгоритмы можно только на нём, из тех языков, которые дают доступ к ядру ОС и процессора (и не важно, графического, или нет).


Итого: я абсолютно и бесповоротно прав в видеокартах, однако неправ в блоках питания.

 

Дак машинный же код лучше )) На нем учись.