Нужен совет по серверу(машине)

а за 40000 руб на сколько слотов потянет, при условии что будут установлены плагины, порядка 40-50 штук. без модов, +БД.

 

Ага, мы будем по деньгам оценивать.... На Xeon'e можно держать ~3 сервера по 100-150 слотов.

 

ну тогда будем оценивать по Xeon'у:trf:

 

Ну смотря какой ксеон. Есть 20 ядер - там можно значительно больше держать, а если учесть что 8 штук таких в одно можно объеденить... А старые, не Е серий, с одним ядром и 50 слотов не вытянут...

 

Епт, ужас творится какой-то. )

@Mr. Sota, AMD не хуже того i5. Попугаями не стоит мерять, при правильной низкоуровневой работе этот FX раза в два работать быстрее будет. Сейчас компиляторы и интерпретаторы еще не умеют правильно работать с FX. Если совсем на пальцах объяснять, на старших FX-ах 8 ядер, однако работать с плавающей запятой умеет только 4 ядра. Повторюсь, как научатся использовать эту фишку в компиляторах - летать будет. Частичная поддержка работы есть в w8 и прирост (при всей глючности системы) я ощутил порядка 20%. Сам сижу дома только на AMD-шном оборудовании и очень нравится. Проще и дешевле. Особенно в разгоне.

ТС, если хотите рэковый (19") сервер - могу помочь собрать, бюджетный вариант все же будет 2U с отличным охлаждением, чуть дороже и проблематичнее с охлаждением - 1U. Дома такое лучше не ставить, потому что будет как вертолет орать.

 

Я не меряю вашими попугаями, сравнивая скорость архивирования видно что любой 4х ядерный амд медленей и5 960 у которого всего 2 ядра и нет HT.

 

Не сравнивай техпроцесс i5 и Phoenom и Athlon - абсолютно разные вещи. Собственно, как и новые лоукосты офисные от AMD с тем же техпроцессом.

 

kDas, проблема в архитектуре Zambezi и чипсетах материнских плат и это не как не исправить до поры до времени
Zambezi показывает результаты еще хуже чем Thuban и Deneb, а Rana вообще не тот уровень и не стоит под сервер ставить

Решение всех проблем покупка i5 23xx, 2400, 34xx, i7 2600, 3770 или же податься в SandyBridge-EP что нибудь из Xeon E5

 

Чем мошнее тем болше серверов!

 

Вообщем если хотите могу посоветовать 1 интересный магазин, это барахолка, цены мелкие.
www.11-21.ru , там можете взять по дешёвке старую платформу и разогнать её. Покупать новый сервер без опыта использования его и денег приличных не стоит, купите старый задрипаный но рабочий сервер (брендовый) и тренеруйтесь на здоровье.

 

Да и кто вам внушил "чем мощнее тем лучше", нафига вам сервер который постоянно будет загружен максимум на 30% ?! Берите конкретно под свои цели и стоимость выйдет не большая.

 

Я не знаю что вы тут имели ввиду по характеристикам, но выскажу своё мнение:
1.Процессор, хватит от 2.5ГГц, кеш от 8МБ, кол-во ядер зависит от требований, я расчитываю так, 1 под буккит, 2ое под плагины и всякое другое. Возьмите к примеру данный xeon Средний проект потянет спокойно. Не знаю зачем камень типа I7 (для персонального компьютера) пихают как серверный, I7 это процессор для рабочих станций и игрушек но никак не серверный! Для этих целей ТОЛЬКО Xeon!

2.Оперативная память, подумайте какая по размеру должна быть карта, я по практике убедился что для мира 2500 в радиус хватало 1.5Гб оперативной памяти (без ошибок и прочего). В идеале для 1 сервера от 3ёх нужно (карта+некоторые ошибки и нагрузка от операторов по плагинам, например WorldEdit). Опять же, у меня стоит SDRAM, жаловаться не жалуюсь, отлично, стабильно, быстро работает, применяется в серверах чаще (не путайте серверную SDRAM с устаревшей ПК SDRAM), но оговорюсь, есть DDR3 SDRAM то сами понимаете что это оно самое, но уже с изысками.
3.Жёсткий диск очень важен, я помню когда онлайн переходил за 100, там уже диск начинал подыхать (обычный SATA), у меня же стоят как положено SCSI, но я бы посоветовал переходить на SAS диски, там уже никаких проблем я не встречал. Я вовсе не понимаю для чего люди покупают SATA диски объёмом 2ТБ ?! Зачем? Карта (даже самая засраная), никогда больше 1.5-2 Гб не будет весить (по моим размерам).

Интернет? Канал в 1 Гбит\с решает только проблему DDoS или одной DoS атаки (мощного). 1мбит\с хватит для 10 человек (с запасом даже). Так что считайте, безусловно, 100 мбит\с желательно.
Помню видел один веб сервер с пропускной всего 2.5 мбит, лёг быстро (с моей помощью :trf: ), это только доказывает что если у вас есть конкурент то иметь мелкий канал всёравно что молиться от атак или сидеть и мониторить сеть по подключениям и тд...

Датацентр, это разумное решение, иней и конденсат по-любому будет либо задохнётся. Я эту тему тоже изучал, категорически не советую, да и если договориться с провайдером то и за бесплатно можно иметь место в стойке.


Да и извините что запаздал с ответом.

 

Я думаю ваши ответы уже никому не нужны. Модераторы прошу закрыть тему, т.к. уже все давно было объяснено и вопрос задавался больше 5 месяцев назад
Hidan, duckmen, lol63

 

Вы забыли на чём основан интернет, создавая пост он делается не только для ТС.

 

И уже было много теории, для тех кто не успел свой вопрос задать... Имхо, тут дельный совет шансов получить маловато, идти лучше на специализированные форумы и хабр

 

А вот с этим согласен.