Лаунчер SAP LAUNCHER 3 - лаунчер с Лучшей Защитой!(Вышел SAP 3)

Ваш сайт вместе с сервером положили...

 

Не надо делать выводы не зная в чем проблема, видимо пора менять провайдера или делать резерв...

 

Ну правильней скорее было написать "лежит" чем "положили", но факт остается фактом.

 

У этого лаунчера, есть 2, но очень очень большых минуса:
Лаунчер "несамостоятелен" и зависит от вашего сервиса, так что если вам вдруг надоест заниматься этим, и вы найдете более новую, нужную вам проффесию, то всем, кто купил ваш лаунчерприйдеться опять искать другой сервис.
2. За ваш лаунчер требуеться выплачивать каждый месяц определенную сумму, т.е. лаунчер на абонентскую плату, или в кредит?

 

бред за деньги это называется =)

 

efgdfgdfg, отвечу так же, по циферкам.
1) Что Вы подразумеваете под самостоятельностью лаунчера? Если у человека в приоритете чувство собственничества, а не потребности его проекта в защите, то гораздо проще взять любой лаунчер из паблика, этот плюс определенно перекроет все минусы, ведь он будет целиком и полностью Ваш и чувство зависимости не будет вас тревожить, разве что зависимость от необходимости контроля читеров на серверах.

Не сложно усвоить тот факт, что:
- Самостоятельно вы не решите проблему с обходами имея любой другой лаунчер.
- На SAP просто нет смысла выкладывать обходы, так как они сразу же будут пофикшены.

Очевидно, Вы даже близко не представляете, сколько труда, времени и средств было затрачено на то, что бы создать SAP, и что будь это продукт с единоразовой оплатой, вы бы с радостью пересмотрели свое мнение и согласились бы на абонентскую плату в связи с представшей перед вами адекватной для него ценой.

2) Любой проект, в руках грамотного человека способен окупать не только лаунчер, но и в целом все затраты на его развитие. А абонентская плата прежде всего ни что иное, как плата за издержки. В SAP было вложено гораздо больше, чем он приносит, это есть факт, и основная причина недовольства в абонентской плате, учитывая то, что ее размер вполне приемлем для большинства проектов, в банальном чувстве собственничества. Очень много было изречений по этому поводу, надеюсь, на этом они прекратятся. Просто ответьте себе на вопрос, вы сможете найти или сделать лучше? Если да, то пожалуйста, сделайте, и наслаждайтесь результатом своего труда, вместо того, что-бы заниматься необоснованной критикой, завернутой в оболочку под названием "ваше мнение". К Mefodii это тоже относится.

 

Да

 

SAP Launcher, кроме бла-бла и напыщенной речи нет ничего. Каждый малюет своё, будто оно лучше. Так вот, это не тот случай.
Необоснованно здесь то, что оболочка здесь - твой профиль.

 

Mefodii, уважаю людей, способных дать тонкую характеристику собственным словам.
Возможно вам есть чем похвалиться? Или же посоветовать теряющим надежду людям что получше?

Спойлер: Истина

Если не знаете, что написать по делу, лучше не пишите ничего.

 

Всё чем есть хвалиться оставлю при себе. Сам разводишь демагогию оффтопа в теме.
Ты как хочешь, но увы, по разговору на мой взгляд, слишком уязвлен для взрослого человека.
На этом я закончу.

 

Mefodii, не стоило даже начинать.
Если есть какие-то претензии, должны быть аргументы. У тебя их нет, ты просто пишешь без оснований. Выводы?
В общем, если по делу нечего сказать, не флуди, вас хватает итак.

 

Не игнорируйте просьбы, прошу.
Добавьте поддержку УНИКС систем, а то мы только слюни пускаем

 

Хотел бы купить данный лаунчер. Куда писать?

 

Идея хороша но доверять свой сервер сайту с базой который постоянно ложат нет смысла, понимаю бы серверную часть клиент мог держать на какомнить своем VDS это было бы безопаснее и надежнее. чем держать все в 1 куче и когда разом положат сервер с сайтом то лягут все арендаторы

 

Добрый день, пока в планах только WIN.[DOUBLEPOST=1385286076,1385286018][/DOUBLEPOST]

Ответил в личку

 

Вот когда будет возможность проверку и серверную часть держать клиенту в своих местах а не у вас тогда будет куда интереснее.
А так это пока огромная брешь в безопасности сервера имея подобную систему.

 

Сервер и клиент у вас и все базы, у нас сервер обновления.[DOUBLEPOST=1385286298,1385286193][/DOUBLEPOST]

Тут вы сказали не понимая принципов работы сап,а если лицензия будет у клиента то тут для нас минус в плане того что могут взломать проверку.

 

Дай ссылку на действующий проект с вашим продуктом.[DOUBLEPOST=1385286362,1385286302][/DOUBLEPOST]

Тогда вопрос а если ломанут ваше сервер с првоеркой?[DOUBLEPOST=1385286461][/DOUBLEPOST]

И меня смущает одно но если проверка завязана на вас это тоже не есть совсем хорошо а почему бы клиенту подорвать возможность установки проверки на свои VDS чтобы не зависить проверкой клиента от вас.

 

У

1 Клиентов я тут не публикую
2 у нас есть форум туда можно задавать вопросы
3 Не ломанут мы не школьники и о безопасности знаем не из гайдов, и еще и что они там найдут?ничего[DOUBLEPOST=1385286578][/DOUBLEPOST]

О безопасности мы знаем много, и только так.[DOUBLEPOST=1385286739][/DOUBLEPOST]ПС... А покупать или нет решать вам,на данный момент самая продуманная система авторизации и защиты. На данный момент разработка идет даже в минус нам,это чтобы не писали что дорого.

Дальнейшие обсуждения прошу вести на спец форуме sap.atisot.ru

 

ну не знаю скинь мне на мыло слыку на действующий проект с подобной защитой stalker_1986@mail.ru так как это смахивает пока на пустой гон извини за прямоту.[DOUBLEPOST=1385286797,1385286740][/DOUBLEPOST]

Тут дело не цены а безопасности, я тоже не школьник который ищет что то на халяву, все вопросы объективны