"Вот это да!" или minecraft на C++

Зато меньше читеров будет[DOUBLEPOST=1383821774,1383821729][/DOUBLEPOST]

Я как раз в Dead Trigger 2 играл

 

незнаю что за dead trigger 2, ну раз про говорит, что г*но-движок значит так и есть

 

Свое мнение для слабаков?

 

если у меня инет 756 кб/c на 2-их как я проверю?!только и умеите говоорить "сам неможеш значит ..."

 

Да ладно тебе) просто ты так категорично написал, типа: если он так говорит, то это правильно, инфа сотка.

 

[DOUBLEPOST=1383845876,1383828265][/DOUBLEPOST]

я за 350р/мес получаю 768 кб/сек на двоих!

 

Не тот форум чтобы такими вещами заниматься. Тут в основном "как создать сервир" дети 12-17 лет водятся, которые анально изводятся другими детьми, только более скилованными и имеющими законное право брать пиво в ларьке по паспорту.

 

если вы перепишите майн под си, то вы получите прирост 4-5%, ибо ява не такая и тормознутая, все тормоза от прямоты рук разработчика
а вот адовые проблемы с совместимостью и памятью вы получите

 

Из серверов на си есть только 1, не спорю что он может намного меньше лагать, ибо от майнкрафта осталась только генерация мира и мизерный кусочек всего остального .
И тот факт что ноль плагинов еще.

 

тема переросла в споры...обидно...

 

Хмм..
попробуем-с

 

Unity3d как движок + C# как язык программирования. Написан за 168 часов одним человеком, есть HUD, есть физика песка.[DOUBLEPOST=1383921811,1383921731][/DOUBLEPOST]От майнкрафта на C куча плюсов. Как минимум - возможность использовать видеокарту.

 

"Crash ? Oh, no. Don't crash !" - Как у него падало то все

 

да с моей видюхой...

 

Unity слабоват для серьёзной игры

 

Можно писать не на C++, а на Lua.
-------------------------------------------
Ядро уже обсуждалось, оно похоже на решето. Еще и разработку бросили.

Плагины типа we/wg есть. Да и на Lua они не сложно пишутся.

Вроде бы @Flumaster брался за допиливание ядра и вскоре куда-то пропал.
Извиняюсь за некропостинг

 

Нет смысла вот так брать и переписывать майн на C++, ибо как сказал vvswarhead, это даст лишь незначительный прирост в производительности, а проблем не оберёшься. Намного полезнее переписать тот же спигот под многопоточность, хотя бы на той же яве. Вот это было бы круто )))

 

А еще лучше научите сервер minecraft запускаться из bios'a. Без стороннего ПО. Отвечаю, результат в производительности будет! Правда, отрицательный, но это не так важно, ведь главное идея, которая никому не нужна, как у ТС'а.

 

ПФФ, Научил запускаться серверу из консоли freebsd с 2 процессами всего лишь

 

Вы же не думаете, что разгрузив процессор на 3%, вы ускорили работу сервера на 3%?

Процессорное время - как труба. Пропускная способность трубы определяется её диаметром. Пока вы не подаёте в трубу воду слишком быстро - труба никак не препятствует движению воды. Как только жидкости в единицу времени становится слишком много, труба начинает "мешать" передвижению воды и приходится наращивать давление.

Так вот, пока ваш процессор не используется на 100%, манипуляции с облегчением ОС не имеют смысла.
А так как современные серверные машины оснащены процессорами минимум с четырьмя ядрами, для достижения 100% процессорного времени понадобятся 4 заполненных сервера.

А 4 заполненных сервера - гарантия дохода, достаточного для аренды двух машин.

Поэтому, тратить время на возню с консолью - бессмысленное дело.