"Вот это да!" или minecraft на C++

Вообще то PluginApi.

 

А я что написал?

 

До редактирования - PluginsAPI)

 

Как же вы надоели, проблема не в языке, как в таковом, а в кривых руках, которые на нем пишут.

 

Я не пойму, меня одного абсолютно устраивает Minecraft на Java?
К сведению Minecraft Pocket Edition написан на C++
К сведению, Notch свободно пишет как Java так и C++, и на еще многих языках, но выбрал именно этот язык для своего проекта.

И наконец... Ребята, скоро 2014 год, игры весят по 50 гб, неужели кого-то действительно волнует какой-то прирост производительности и без того нормально работающей игры в обмен на открытость кода, полную кросс-платформенность, и уже выстроенное и огромное комъюнити?

Я вас не понимаю ._.

З.ы.

Спойлер

Какие заявления, лол.
Unity - один из самых лучших движков нынешнего времени.
Естественно у всего есть свое назначение.

 

UDK, Frostbite, CryEngine - лучшие движки. U3D вылезает только на мультиплатформе.

 

Увидеть бы кубач на CryEngine , хоть одним глазком..

 

Не увидел здесь не единого доказательства о том что это не обычный minecraft.

 

Что за бред? Это далеко не СryEngine.

 

О Боже...

Вот. Так сойдет?
Учитесь гуглить господа.
Я вообще не понимаю, а чего вы ожидаете?
Вы ожидаете что стоит создать клон MC на Cry и сразу из дерева посыпятся опилки, камень будет колоться на крошки, и так далее?
Открываем словарь, господа, и читаем слово "клон"

Какое первое слово? Верно.

 

Garry's Mod Норм в этом плане)

 

Это уже на диагноз похоже...
Фотошопить?
Видеофайл?
New meta =_=

 

Это вам нужно диагноз ставить. если вы реально в это верите.

 

Конечно же, вы спорите о разных вещах и переходите на личности, т.к. никто не потрудился сформулировать свою позицию.

Похоже, что ql_Nik_lp защищает позицию: "В ролике мы видим кадры из игры, или прототипа игры, написанного с использованием Cry Engine".

alexandrage скорее всего не верит в то, что есть игра с воксельным процедурным миром, созданная с Cry Engine.

Я работал и с UKD и с Cry Engine. У них есть общая проблема: отсутствие возможности процедурного создания полигональной сетки. Точнее, такая возможность появляется у тех, кто купил исходники движка и переписал их. Но не стандартными средствами.

Процедурный мир в этих движках строится с использованием огромного количества объектов (каждый блок - объект). 10000 - крайний предел для количества объектов на сцене. А это всего-лишь 16х16х40. В принципе, с учетом того, что оба движка не работают с объектами, не расположенными в кадре, простенькую сценку, как в видео, построить вполне реально.

 

LOL, этож мод (карта) для Crysis 2. У них вообще-то в этом плане открытый API для разработки, и даже Дима из шестого "Б" может сделать что то похожее.

 

Человек сказал "Вот бы взглянуть на Minecraft на CryEngine"
Это выглядит как Minecraft. Это CryEngine.
Что не устраивает?

 

Не устраивает что это не Minecraft, а Crysis 2. Это не Minecraft на CryEngine - это карта для Crysis 2, движок и карта для игры это разные вещи.

 

Как раз этим занимаюсь. Желающие помочь - напишите в личку тут, на форуме. Подробности при всех описывать не намерен.

 

Я опозорился я конечно не отрицая что я многого ещё не понимаю на java и c скрипт или ++ но я сказал это просто из шутки.Разве я начал говорить а давайте сделай майнкрафт на CryEngine . Ну хотя кто-нибудь адекватный ответьте почему нельзя этого сделать?Ведь по сути если его на С++ делали а как один чел заикнулся CryEngine на нём написан тоже.[DOUBLEPOST=1389440204,1389440143][/DOUBLEPOST]

и почему же это сразу Crysis 2?