Веб webMCR 2.4

Спасибо, вроде как помогает!

 

установил половина работает норм а половины вообще нету в частности подкаталога /go/
Заидите на саит там нету половины страниц например правила

 

А какого Х** там мой логотип бывшего проекта GreenBox?!

 

ТВой дизайн говно, стыреные пабливские элементы, полная гавнё.[DOUBLEPOST=1373716077,1373715951][/DOUBLEPOST]@WhiteStyle, Дыка ты очередное говно-отродье тролей с МДК.

 

Каксвязать лаунчер сашка и webmcr 2.15

 

Дописал авторизацию 1.6.x для webMCR
pull реквест в гитхабе висит.

 

Твой хостинг не поддерживает перенаправления. Убери эту функцию в настройках тут

 

1. Обновил бы тэг на гитхабе и версию поинкризил
2. Меня терзает смутное сомнение о совместимости "Полное или частичное копирование сайта MCR 2.15 запрещено." и GPLV3 лицензии. "Ты или крестик сними, или трусы надень." (с) %) Хотя отказываться от GPLv3 уже поздняк, так что предлагаю выпилить и вместо этого прописать стандартное GPL лицензионное соглашение.
3. Покурил тут по окрестностям гитхаба, есть такая клевая штука как JSONAPI. Есть мысль ее прикрутить.

 

@caver,
1. Ок.
2. Подпись может и кривая, но она отображается от лица автора единичного сайта. Вообще лицензия GPL распространяется только на код самой программы, а на контент созданный с помощью GPL программы - нет ( пункт 2; параграф 1; лиц. GPLv3 ).
3. Штука интересная, возможностей много. Надо подумать под что еще можно задействовать, кроме мониторинга.

 

Народ, а как привязать webMCR 2.15 к DLE?

 

Во время первой установки.

 

NC22 Надеюсь ты не забросил ветку synthesis ?
На первый взгляд довольно интересно и еще, ты все таки не думал отделить мухи от котлет.
Т.е. отделить хтмл от php и перейти на нормальные темплейты, что нибудь типа Twig ?

 

Простите, что вмешиваюсь в ваш разговор, но мне кажется, что при использовании сторонних обработчиков очень сильно сократит количество шаблонов для WebMCR. Многие люди, которые не знают ничего больше банального html, и загружать их мозги шаблонизатором будет не правильно. Может, я многого не понимаю? Если я не прав, киньте в меня тапком. А так пусть решает NC22

 

названиесайта.домен/config.php (корневая дирректория сайта). Папка защищена от записи \ файл не доступен для записи. Настройки не были сохранены.

Пардон, файла там нету. Или я слеп...

 

satan_007 Одно другому не сильно мешает, а я уже все глаза сломал на этой мешанине html/php, зачастую без print_r и бутылке не разберешься что, где и откуда. Сам вчера первый раз посмотрел что за зверь Twig и офигел, очень простой и мощный.

 

@caver, Если все подряд подключать, то получится большое и увесистое "мясо", и тогда напросится потребность переписать уже под какой нибудь фреймворк вроде того же Symfony от автора Twig'a, чтобы уж совсем "не в чем себе не отказывать". Но попробуем детально разобраться ...

если говорить о внутренней реализации, то он слишком разросся -
только код одной библиотеки весит в пределах мегабайта.

а ведь PHP в свою очередь разрабатывался как язык шаблонов ... "Вот это поворот"
Так что тут нужно в первую очередь уяснить главный вопрос - зачем?

На данный момент в php коде есть четкое отделение вывода методом Show.

В html, да, есть обороты вида <?php echo $var ?> для вывода переменных, но зачастую не более того.

Некоторое разграничение переменных логики функций Show от переменных страницы сделать стоило бы;
для этого можно сформировать некоторые правила и например передавать функции вывода только массив необходимых переменных.

"Мешанина" же как ни крути останется даже в Twigе, только ввиде html/"псевдосинтаксис твига".

Например, по вашему запись:

гораздо предпочтительней чем:

Верхний пример взят из спецификаций твига - на вид все те же логические блоки .
При чем в первом случае для вывода придется провести еще и парсинг кода твига для преобразования его в php сущности.
В общем перспективы на первый взгляд не убедительные. Хотя возможно есть еще доводы в пользу кроме "формирования четких правил построения страницы за счет упрощенного согласованного псевдо синтаксиса".

Не, все в работе.

@Аравир, Создай вручную, могут отсутствовать права на чтение \ запись в папку с движком.

 

NC22 Вот для примеру сбацал реализацию менюшки от webMCR на twig
"С курсистками, пермишенами, группами, уровнями."
В архиве Twig, bootstrap и собственно говоря маааленький кусочек кода.
Оцени сколько у тебя кода накручено по поводу сборки меню и потенциал расширения.

 

@caver, Очевидно на вкус и цвет. Т.е. вот эта часть кода под определение "мешанина" у тебя уже вдруг не попадает ?

Спойлер

{% for menu in menu_items %}
{% if user.group == 'admin' or ((menu.lvl <= user.lvl) and (( not menu.permission ) or ( menu.permission in user.permissions))) %}
{% if menu.dropdown %}
<li class="dropdown not_active">
<a class="dropdown-toggle" data-toggle="dropdown" href="#">{{ menu.name }}<b class="caret"></b></a>
<ul class="dropdown-menu pull-right">
{% for dropdown in menu.dropdown %}
{% if user.group == 'admin' or ((dropdown.lvl <= user.lvl) and (( not dropdown.permission ) or ( dropdown.permission in user.permissions))) %}
<li class="not_active"><a href={{ dropdown.url }}>{{ dropdown.name }}</a></li>
{% endif %}
{% endfor %}
</ul></li>
{% else %}
<li class="notactive"><a href="{{ menu.url }}">{{ menu.name }}</a></li>
{% endif %}
{% endif %}
{% endfor %}

Все равно бы разделил на "объекты" и оставил максимум логики в PHP для наглядности непосредственно кода программы, а не абстракций. Так что как-то все неоднозначно, меняем шило на мыло.

 

Мдэ.... реализовывать полные дополнения()под javascript муторно.[DOUBLEPOST=1373984496,1373983486][/DOUBLEPOST]Notice: Undefined variable: comments_html in /бла/www/бла бла/бро/www/сайте/style/news/comments_container.html on line 15
В чем проблема? [DOUBLEPOST=1373984549][/DOUBLEPOST]v2.25b - auth scripts for Minecraft 1.6.x (by caver115)[DOUBLEPOST=1373984629][/DOUBLEPOST]function cGetName(pl) {

var item = GetById('comment-add-text')
if (item == null) return false
item.innerHTML += ''+pl.innerHTML+''
item.onclick()

return false
}
ГЫсмешно.